Kako zaustaviti krvoproliće u Siriji?

Krvoproliće u Huli prijeti uništiti baš svaki napor Svjetske zajednice u zaustavljanju sukoba u Siriji. I ove srijede je o stanju u toj zemlji raspravljalo Vijeće sigurnosti UN-a, ali jedino što je glavni tajnik Ujedinjenih naroda mogao nakon toga izjaviti bio je "zahtjev" da se vlada Sirije pridržava mirovnog plana posebnog izaslanika Kofija Annana.

No, nakon pokolja u kojemu je najmanje 108 osoba izgubilo život, ni pobunjenici više ne polažu nadu u Annanov mirovni plan. Postavili su ultimatum - od ovoga petka (1.6.), točno u podne po lokalnom vremenu, i ako snage sirijskog režima ne obustave napade i ne povuku iz gradova, ni oni se više neće držati prekida paljbe kakav je bio dogovoren Annanovim planom.

"Ako ne uz potporu UN-a, onda..."

Svjetska zajednica već očajnički traži neko rješenje stanja u Siriji. U Vijeću sigurnosti Kina i Rusija i dalje odbijaju oštrije mjere protiv sirijskog režima pa tako američka ministrica vanjskih poslova Hillary Clinton optužuje Rusiju kako ruska politika "podupire građanski rat" u toj zemlji. Nakon sastanka VS UN-a ove srijede (30.5.) veleposlanica Sjedinjenih Država u Svjetskoj organizaciji Susan Rice je izjavila da im "ništa drugo ne preostaje", ako se nasilje nastavi, nego razmisliti i "poduzeti mjere" i bez rezolucije UN-a.

Do sada se doista sve svodilo na prijetnje Siriji i tamošnjem predsjedniku Bašaru al Asadu, bez većih šansi da će se nešto loše dogoditi tom režimu ako ne ispuni zahtjeve - i zbog zaštite koju Sirija uživa u UN-u. Tako se može razumjeti i izjava novog francuskog predsjednika Hollandea koji "više ne želi isključiti mogućnost" vojne intervencije u Siriji.

"Požar u čitavoj regiji, možda i svjetski sukob!"

Ali u NATO-u jedva da ima ikoga tko želi razmišljati o toj opciji. Goleme su razlike od podrške zapadnog saveza pobunjenicima u Libiji od moguće intervencije u Siriji - počevši od mnogo povoljnijeg geografskog položaja Libije pa sve do činjenice da u Siriji, usprkos nasilju, velika većina stanovništva možda baš ne podržava predsjednika Asada, ali ni pobunjenike.

Za Klausa Reinhardta, bivšeg zapovjednika međunarodnih snaga na Kosovu, vojna intervencija u Siriji - i to bez odobrenja UN-a - mogla bi izazvati globalni sukob: "Intervencija zapadnih snaga bi bila katastrofa koja bi lako mogla izazvati požar koji će zahvatiti čitav Bliski istok. Čuli smo da su Rusi i Kinezi izjavili kako bi napad na Siriju značio napad na njih i tu se prijeti ratom. Mi vidimo premalo toga, jer i Iran ima vojni sporazum sa Sirijom o međusobnoj obrani. To znači da bi i Iran odmah bio u sukobu, što je kriza reda veličine kojim se više ne može razumno upravljati."

Annanov plan je jedina opcija

U slučaju Sirije su doista umiješani mnogi interesi zemalja regije: kao što režim u Damasku ima svoje saveznike, tako i pobunjenike podupiru Turska, Saudijska Arabija, Katar - čak je i Libija pomogla pobunjenicima početkom ožujka svotom od 100 milijuna dolara. Jer, sukob u Siriji sve više poprima i vjersku dimenziju i postaje sukob sunitskih muslimanskih pobunjenika protiv alavita - dakle šijitskog muslimana, predsjednika Bašara al Asada, u kojemu su zapravo najviše ugrožene sve ostale brojne vjerske i etničke skupine.

Mnogi stoga, pa tako i Berlin, uporno ponavljaju kako "nema drugog rješenja od političkog" te da se i dalje treba uporno držati mirovnog plana UN-a i njegovog izaslanika Annana. Glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Martin Schäfer i nakon strašnog krvoprolića u Huli još uvijek ponavlja kako "iz očišta njemačke vlade, nema povoda razmatrati vojnu opciju u Siriji". Njemačka kancelarka Merkel je izjavila kako su perspektive u Siriji "doista loše" i obećala je kako će o tome razgovarati s ruskim predsjednikom Putinom ovoga petka (1.6.) prilikom njegovog posjeta Berlinu.