"Kupuj oružje dok još ide"

Zvuk punjenja puške je muzika u ušima zaljubljenika u oružje. Drugi dodatak američkog Ustava jamči privatno posjedovanje vatrenog oružja. Tako je u rukama pojedinaca u SAD-u oko 200 milijuna komada raznog vatrenog oružja, među kojima ima i strojnica i automatskih pištolja. Automatsko oružje se ponovo slobodno prodaje, nakon što Kongres, u kojem su Republikanci imali većinu, 2004. nakon deset godina nije produžio zabranu uvedenu još za vrijeme Billa Clintona. Sad ponovo jedan demokrat ima dobre izglede da postane predsjednik. A to je znak uzbune za ljubitelje oružja, kao što je Bill Tonixliffe iz Wyominga. On je na radiju „npr“ izjavio: „Bojim se da bi izbori mogli loše proći. Oni (misli na Demokrate) će u slučaju svoje pobjede sigurno pronaći način da ograniče naša prava.“

Porast prometa do 50 posto

Kao i deseci tisuća Amerikanaca Tonicliffe je otišao do najbliže trgovine oružjem kako bi si prije nego što dođe pooštrenje zakona o oružju ispunio još jednu davnu želju. Bez obzira na gospodarsku krizu za strojnicu „uzi“ bilo je dovoljno novca. Trgovac Richard Holtz trlja ruke: „Neki su odmah kupili dva komada. I uz njih više kutija s po 1.000 metaka.“

Trgovci oružjem su trenutno među rijetkima koji u zemlji, što ju potresa financijska kriza i recesija, dobro pune blagajne. Bilježe porast prometa između 20 i 50 posto. I sve to samo zbog straha od Obame, koji dodatno raspiruje najjača organizacija posjednika oružja National Rifle Association (NRA). Ta je organizacija čak snimila nekoliko televizijskih spotova protiv Obame. U jednom se kaže: „Meni nijedan političar neće oduzeti oružje i streljivo, mi ne trebamo Obaminu promjenu.“ I na kraju poručuje: „Brani slobodu 4. studenoga, pobijedi Obamu!“

Obama za bolju provjeru trgovaca i kupaca

Obama nastoji pronaći kompromis. Jer, svake godine iz vatrenog oružja bude ubijeno više od 10.000 Amerikanaca, među kojima su i mnogi mladi u socijalno slabijim četvrtima velegradova. Obama se doista zalaže za strože zakone o oružju, ali načelno pravo posjedovanja oružja ne dovodi u pitanje: „Možemo li priznati veliko značenje posjedovanja oružja za mnoge Amerikance i istovremeno uvesti temeljitije provjere posjednika i trgovaca oružjem, kako oni ne bi preko svojih posrednika ilegalno prodavali pištolje u ionako opasnim područjima? Mislim da se to dvoje može spojiti.“