Neovisnost Kosova u skladu s međunarodnim pravom

Suci Međunarodnog suda pravde morali su razjasniti odnos između prava država na teritorijalnu cjelovitost i prava naroda na samoodređenje. Oba prava su temelji međunarodnog prava, a problem nastaje kad ta dva prava nije moguće sporazumno uskladiti. Primjer Kosova nije jedini. I Sjedinjene Države su se osamostalile prije dva stoljeća proglasivši neovisnost od britanske krune.

Američki pravni stručnjak Fred Cocozzelli s njujorškog sveučilišta John's smatra da se sud ne može jednoznačno očitovati, kako ne bi potakao druge manjine na proglašavanje neovisnosti. A takvih manjina ima u puno zemalja, od Kanade preko Francuske i Velike Britanije do Kine i Rusije.

Jeremićeva prijetnja

Srbijanski ministar vanjskih poslova Vuk Jeremić prije izricanja mišljenja Međunarodnog suda pravde je upozorio da mišljenje suda ne smije ići u korist Prištine. U protivnom „neće biti sigurna ni jedna granica na svijetu i u regiji“, poručio je Jeremić, što se može smatrati otvorenom prijetnjom odcjepljenja Republike Srpske od Bosne i Hercegovine, kojim prijete i neki vodeći srpski političari u Bosni i Hercegovini.

Znakovito je da su dan prije izricanja mišljenja Međunarodnog suda Sjedinjene Države još jednom vrlo jasno stale na stranu Kosova. Nakon susreta s kosovskim premijerom Hashimom Thacijem u Washingtonu američki dopredsjednik Joe Biden je naglasio da Sjedinjene Države i dalje podupiru „neovisno, demokratske, cjelovito i multietničko Kosovo“.

aj/dpa AP, AFP, Reuters

Odg. urednik: S. Matić