Previše samovolje čak i za Srbiju

Aleksandar Vučić je objavio kako iza rušenja u Savamali stoje "najviši organi gradske vlasti Beograda" i da će oni za to snositi "krivično-pravnu i svaku drugu vrstu" odgovornosti. Mandatar nije želio spominjati imena, izjavivši da je to "posao tužilaštva i policije". Mediji već najavljuju ostavku beogradskog gradonačelnika Siniša Mali zbog toga podnijeti ostavku na svoju funkciju, a primijećeno je i da gradonačelnik nije bio na čelu manifestacije gradske slave Beograda 9. lipnja. Premijeru Srbije se pridružio i predsjednik Tomislav Nikolić najavama kako „izabrano lice odgovorno za rušenje u Savamali ne može ostati na toj funkciji“.

„Razlog zašto je Aleksandar Vučić nakon skoro 50 dana odlučio ipak pronaći krivce za bahato rušenje objekata u centru Beograda leži u njegovom strahu od otpora koji se pojavio“, kaže za DW novinar BIRN-a Slobodan Georgiev. „On je mislio da će to sve nekako proći i da će se zaboraviti. Međutim ljudi nisu od toga odustali, a ni mediji nisu prestali uvijek iznova postavljati to pitanje. Vučić je inače sklon da iznosi obećanja kako će nešto brzo riješiti i zato je i morao da nešto objaviti nakon najave da će se za deset dana znati što se tamo desilo. Međutim, to je kao i ranije, izgledalo kao neka predstava. Jer ništa konkretno nije rekao nego je samo spomenuo vrh uprave u Beogradu. To se može tumačiti na različite načine, tako da ćemo morati sačekati ishod.“

Koliko je znao premijer?

„Ako čovjek logički razmišlja, jednostavno je nemoguće da se ovako nešto napravi bez znanja premijera“, upozorava Georgiev. „Tu je bila uključena policija, komunalna policija, a onda bi nešto trebali znati i ljudi koji vode policiju. Na čelu MUP-a je Nebojša Stefanović, čovjek koji je veoma blizak Aleksandru Vučiću. Tu je i struja bila isključena, tako da su očito umiješani i ljudi iz Elektrodistribucije Srbije. To je bila pripremana akcija koju je podržalo više institucija i nemoguće je da kažemo: 'Evo, smijenili ste Sinišu Malog i kraj'. Aleksandar Vučić bi nam također mogao reći da li je on znao da će to dogoditi te večeri, a ne da baca maglu pričom kako je dobro što je sve to porušeno, da su vlasnici kriminalci, reketaši i tako dalje. Mislim da bi on također mogao da bude zanimljiv sugovornik povodom tog slučaja.“

Radomir Lazović iz inicijative „Ne da(vi)mo Beograd“ koja pažljivo prati čitav projekt „Beograd na vodi“ i sve nezakonite radnje vezane za taj projekt, za DW kaže kako je pritisak javnosti donio neke rezultate. „Kao što bez pritiska ne bi znali ovo što smo znali od prvog dana, a to je da je gradska vlast učestvovala u svemu tome, isto tako mislim da bez daljeg pritiska nećemo ništa znati o krivičnoj i političkoj odgovornosti.“ Inicijativa 'Ne da(vi)mo Beograd' zato najavljuje nastavak prosvjeda 11. lipnja ispred Skupštine Beograda, jer kako kaže Lazović, reakcije građana pokazuju da je ovo prešlo svaku mjeru. „Ne mislim tu samo na Savamalu, nego i na odnos premijera prema građanima. Jer tko god nešto kaže odmah je strani plaćenik. Ljudi se diskreditiraju, to ljudi vide i to ne može više proći.“

Potezi za ograničavanje štete

Mislim da i u ovom slučaju možemo očekivati neki sličan manevar kao i u slučaju bivšeg ministra odbrane Bratislava Gašića. On je smijenjen, a onda se nakon nekog vremena pojavljuje kao kandidat za neke druge funkcije, smatra Lazović. „Mi bi sad trebali biti zadovoljni što je premijer priznao nešto što je krivično djelo. Mi ovdje govorimo o jednom terorističkom činu i ne može premijer stajati i iznositi hvalospjeve gradonačelniku koji je sudjelovao u jednom terorističkom činu. Posebno je nedopustivo da se gradonačelniku sada nađe neko mjesto i da se on na neki način skloni. To što se dešavalo sa Gašićem je jednako nedopustivo, a sada ćemo vidjeti da li će se i ovaj slučaj razvodnjavati kako bi se našla neka izlazna strategija.“

U ovom slučaju ponovo se radi i o zloupotrebi institucija, napominje Georgiev. „Nije posao Aleksandra Vučića da se tim bavi i da otkriva tko je kriv, već je to posao tužilaštva. Mi smo, kao i ostale kolege (iz medija) zvali tužilaštvo i tamo dobivali odgovore da oni ne znaju ništa. Sad se postavlja pitanje kako tužilaštvo ne zna ništa, a premijer zna sve tko je za što odgovoran. Pri tome, on zloupotrebljava institucije iz osobnih političkih poena, time što je sad pokazao i da je spreman odreći se nekih svojih suradnika. Ali, vidjet ćemo kad i u kojoj mjeri će se to dogoditi. Sada je pitanje da li je Siniša Mali taj na koga je premijer mislio. Beograđani njega i ne smatraju (svojim) gradonačelnikom, on je više 'gradonačelnik Beograda na vodi'. Znači, samo je važan rejting Aleksandra Vučića i da bi se on sačuvao, padat će oko njega - ako treba; svi redom.“

Policija bi morala pokucati i premijeru

Zato i ova farsa sa ovim "otkrićem" jer Vučić jednostavno želi kontrolirati čitav proces, kaže Georgiev. „Ako bi tužilaštvo vodilo neovisnu istragu, onda bi i Vučić morao biti uključen u tu istragu jer on se pita za sve (odluke) u Srbiji. Tako je sve ovo načinjeno samo da bi se kontrolira šteta. Tako ćemo, ako treba, smijeniti Sinišu Malog ili još dvoje ljudi iz gradske uprave, smijenit ćemo i nekog komunalca, ima tamo vjerojatno netko koga narod ne voli. I valjda će se ljudi time zadovoljiti. Mislim da je to pogrešna strategija. Mora se saznati tko je sve to naredio i tko je o tome znao.“

Aleksandar Vučić je govorio o krivičnoj i političkoj odgovornosti svih koji su umiješani u ovaj slučaj. Radomir Lazović kaže da ništa manje od toga ne očekuju ni u inicijativi „Ne da(vi)mo Beograd“. „Ono što mislim da će ostati jest pritisak javnosti i protesti. Jer pokazalo se da na taj način možemo dobiti priznanje zločina. Sad ćemo vidjeti da li ćemo dobiti nešto još važnije, a to je odgovornost za taj zločin.“

Slobodan Georgiev kaže kako bi, kao građanin Srbije, želio vidjeti krivičnu i političku odgovornost za ovaj slučaj. Ali da, kako se stvari zbivaju i funkcioniraju u Srbiji, u to nije baš siguran. Zato je „bitno da se nastavi pritisak na institucije da rade svoj posao. A onda ćemo valjda saznati što se tu dogodilo“.