Gdje počinje antisemitizam?

"Članak u Spiegelu je vrlo problematičan", objašnjava povjerenik njemačke Savezne vlade za borbu protiv antisemitizma Felix Klein za DW. "Htjeli to ili ne, autori pothranjuju antisemitski klišej kao na primjer o svemoćnoj židovskoj svjetskoj zavjeri."

Njemački publicist i bloger Alex Feuerherdt je na bliskoistočnom portalu "Mena-Watch" jasno kazao: "Za njihovu oštru tezu da odluka Bundestaga protiv BDS-a ne bi mogla biti usvojena bez djelovanja malog, ali utjecajnog i podmuklog židovskog lobija autori nemaju jednostavno ni jedan jedini dokaz."

Ovu raspravu izazvao je članak objavljen u Spiegelu 13. srpnja pod naslovom "Ciljana kampanja". U pozadini je također iznesena teza o "dva udruženja koja žele utjecati na njemačku bliskoistočnu politiku", kako Rezolucija o BDS-u 15. svibnja 2019. u Bundestagu ne bi mogla biti usvojena bez njihovog intenzivnog lobiranja.

"Nenasilan pritisak na Izrael"

Podsjetimo: 17. svibnja 2019. usvojena je rezolucija u Bundestagu u kojoj se propalestinski Pokret BDS, koji bojkotom želi izvršiti pritisak na Izrael, označava kao antisemitski. Prijedlogu velike koalicije (CDU/CSU i SPD) pridružili su se i zastupnici Zelenih i FDP-a.

Propalestinska mreža BDS (Boykott, Desinvestitionen, Sanktionen - bojkot, neinvestiranje i sankcije) zalaže se, između ostalog, za politički, kulturni i ekonomski bojkot Izraela. Na internetskoj stranici BDS-a stoji da bojkot treba biti "nenasilan pritisak na Izrael".

Kao potvrdu svojih teza autori u tjedniku Spiegel su istakli djelovanje aktivnosti udruženja "Wertelnitiative" (Inicijativa vrijednosti) i "Nahost Friedensforum" - Naffo (Mirovni forum Bliski istok). Ove organizacije su navodno prije glasovanja o Rezoluciji BDS "ofenzivno lobirale da se Pokret BDS proglasi antisemitskim".

Odobravanje kod arapskih migranata

Helge Lindh, zastupnik SPD-a u Bundestagu, smatra to pretjeranim. Jer, zajedničke rezolucije Bundestaga za promatranje Pokreta BDS imaju mnogo dužu povijest. "Povjerenik Bundestaga za borbu protiv antisemitizma Klein je uvijek iznova upozoravao zastupničke klubove da kritički gledaju na BDS. Osim toga određenu ulogu je igralo i to što je pokret dobio vjetar u leđa i kod arapskih migranata u Njemačkoj", kazao je Lindh za DW.

Njegov zaključak: "Da nije bilo ovog političkog konteksta, ne bi ni došlo do ove rezolucije. Utjecaj Naffo-a i WerteIntiative je jednostavno precijenjen."

Spiegel kontrira optužbama

U međuvremenu je i sam Spiegel zauzeo stav o optužbama. "Mi ne dajemo udruženjima više političke težine nego što to čine oni sami", objavio je Spiegel 15. srpnja.

Ovaj magazin također odbacuje optužbe da se u tekstu provlače antisemitski klišeji. "Članak ne prikazuje sliku ni 'židovskog lobija' niti 'židovske svjetske zavjere'. Religija ili neka druga vrsta pripadnosti osobe o kojoj izvještavamo za nas nikada nije igrala nikakvu ulogu. Radi se o lobizmu i njegovim metodama."

Povjerenik za borbu protiv antisemitizma Felix Klein ne shvaća argumentaciju njemačkog tjednika. "Kod obje organizacije (WerteInitiative i Nahost Friedensforum, op. ur.) se radi o potpuno legitimnim interesnim udruženjima, a ne kao što je to na fatalan način prikazano u članku da se radi o 'produženoj ruci Izraela', 'svjetskoj židovskoj zavjeri' ili čak o Mosadu (izraelskoj tajnoj službi, op. ur.)", rekao je Klein.

Za političara SPD-a Helgea Lindha je rasprava koju je izazvalo pisanje Spiegelovih autora lakmus-test za nadvladavanje antisemitskog načina razmišljanja. "Za mene je upravo Netanjahuova politika razlog da se ne predamo antisemitskom uzorku", kazao je on. Na kraju, kritika osvajačke politike vlade premijera Netanjahua nije paušalna kritika "cijelog Izraela koji je vrlo pluralistička zemlja".

Kritika velikog broja znanstvenika

A upravo to je kritika 240 židovskih i izraelskih znanstvenika, kao i 16 njemačkih stručnjaka za Bliski istok. Oni su nakon usvajanja Rezolucije BDS njemačkom parlamentu Bundestagu predbacili da je dopustio da ga instrumentaliziraju. "Rezolucija ne pomaže u borbi protiv antisemitizma", stoji u zajedničkom priopćenju koje je 4. lipnja objavljeno u tjedniku Die Zeit.

I crkvene organizacije poput "Brot für die Welt" (Kruh za svijet) i "Misereor", koje imaju različite projekte u zaposjednutim palestinskim područjima, kritične su prema preziranju BDS-a, jer strahuju da bi i njihov rad time mogao biti ugrožen.

Zastupnik Lindh pokazuje razumijevanje: "Ako se pokaže da će kao posljedica ovog zahtjeva biti ugrožen važan i nužan rad u Palestini, onda se mora vidjeti što se može učiniti da mu se ne stoji na putu." Lindh naglašava da "nije svatko tko BDS smatra dobrim, automatski i antisemit".