Sarrazin: Mađarski zakon mora biti vremenski ograničen

DW: Prošli tjedan je mađarski parlament usvojio „Zakon o izvanrednim situacijama", koji premijeru Orbanu daje široke ovlasti. On sada praktički može vladati dekretima. Je li to kraj demokracije u Mađarskoj ili ipak nužan potez u vrijeme korona-krize?

Sarrazin: Neobično je da te ovlasti nisu vremenski ograničene, već vrijede do daljnjega, a istovremeno parlament zbog situacije s koronavirusom možda neće moći jedno vrijeme zasjedati. To znači da bi za mađarsku vladu bilo moguće da s tim zakonom na duži rok radi bez parlamentarne kontrole. I to bi onda, ukoliko bi gospodin Orban nastavio s time, zaista moglo znači trajnu suspenziju podjele vlasti u Mađarskoj.

Strahujete li da je aktualna kriza samo izgovor za trajno uspostavljanje takvih promjena?

Zapravo ja polazim od toga da će se gospodin Orban prije ili kasnije vratiti dosadašnjem stilu svoje vladavine. U sadašnjem ili u prethodnom stanju zemlja je već u određenoj mjeri demokracija bez alternative, konstruiranog nedostatka alternative, tu mislim na stranku Fidesz, tako da uopće ne vidim potrebu zašto bi sada trebalo uvoditi jednu formalnu – pod navodnicima – „diktaturu". Istovremeno, naravno, može biti da on ovo vrijeme bez kontrole i javne rasprave koristi i da bi uveo određene restriktivne mjere, a to se tiče na primjer slobodnog izvještavanja o infekciji.

Zar ne bi onda EU konačno trebala poduzeti oštrije mere, zar ne bi trebale stići neke opomene od strane Njemačke?

Najprije mislim da je važno da se pažljivo promatra u kojoj mjeri će te drakonske ovlasti i mjere koje je gospodin Orban dobio – navodno za borbu protiv pandemije – zaista i voditi učinkovitijoj borbi protiv zaraze. Na temelju dosadašnjih vijesti koje sam dobio iz Mađarske, vidi se da ima jako malo testova i da je narod jako loše informiran. I mnogo je nejasnoća vezanih za trenutnu situaciju. To znači: mislim da bi sol trebalo staviti na ranu. Čak i te drakonske mjere očito ne doprinose zaista učinkovitijoj borbi protiv koronavirusa u Mađarskoj. Mislim da to trenutno najviše zaokuplja ljude u Mađarskoj, pored pitanja vezanog uz njihovu demokraciju.

Što bi sad trebalo poduzeti kako bi se osnažile europske vrijednosti?

Kao prvo mislim da u interesu EU nije da se govori samo o vladavini prava u Mađarskoj, već i da se vidi koliko je tamo stvarno uspješna borba protiv koronavirusa. Kao drugo, mislim da bi trebao postojati europski paket, kako bi Europska komisija mogla kritički preispitati koliko su nacionalne mjere u borbi protiv pandemije u skladu s europskim pravom i europskim vrijednostima iz člana 2 Ugovora o EU. Tada bi se moglo utvrditi jesu li mjere provedene u Mađarskoj zaista opsežnije nego u drugim zemljama, i jesu li efikasnije? Mislim da je to jako važno. Onda bi se iz ove situacije moglo nešto i naučiti!

Mađarska nije jedina zemlja u kojoj vidimo da se moć sve više koncentrira oko jedne osobe, bilo da je riječ o premijeru ili predsjedniku, i da se koronavirus koristi kako bi se tome dao legitimet i kako bi moć još jače bila monopolizirana…

Posljednjih godina imamo trend da se model snažnih lidera – pod navodnicima – sve više doživljava kao neka vrsta utočišta stabilnosti, sigurnosti i napretka i da je liberalna demokracija u čitavoj regiji pod velikim pritiskom. I mislim da je ova kriza dobrodošla određenim krugovima da još jednom naglase takvu sliku i okrenu se drugim stilovima vladanja kakvi globalno postoje, više nego što to europski primjer zapravo nalaže. Moramo vrlo dobro paziti da s pristupom kakav imamo u Njemačkoj, ali i drugim zemljama EU-a, ne potičemo takve stvari! Zato je jako važno da se vidi da je Bundestag i dalje u stanju raditi i da su ovlasti koja je dobila savezna vlada vremenski jasno ograničena.

Kakve preporuke kao predsjednik Društva za jugoistočnu Europu imate za njemačke političare, u vezi sa zbivanjima na području te regije?

Prije svega mislim da je vrlo važno da političari u Njemačkoj sada ne brinu samo o „našoj krizi", već da otvorenih očiju prate procese i razvoje u regiji. To se odnosi na akutnu borbu protiv korone, kao i na to kakva politička dinamika iz nje proizlazi. Važno je znati da li Njemačka nešto primijeti, vodi li se u Njemačkoj o tome diskusija i naravno kakvim tonom. I kod akutne borbe protiv korone je važno da su njemačka vlada i Europska unija spremne da s infrastrukturom, ali i s financijskom pomoći budu nazočne u regiji. To je po mom mišljenju najvažnije što možemo napraviti. Kada je riječ o Mađarskoj ne smije nam se dogoditi da se s Orbanom sada ponašamo kao da EU ne vodi računa o zdravlju ljudi u Mađarskoj, već isključivo o – pod navodnicima – formalnim pitanjima. To nije tako. I ni u kom slučaju ne bi se trebao stvoriti takav dojam. Zato je važno govoriti o obje stvari: o kriznom menadžmentu mađarske vlade vezano za korona-krizu, ali isto tako i o ovim, vrlo, vrlo zabrinjavajućim ovlastima koje je parlament dao gospodinu Orbanu.

Manuel Sarrazin, zastupnik Zelenih u Bundestagu, je predsjednik Društva za jugoistočnu Europu (SOG). To je najvažnija njemačka institucija koja savjetuje političare u vezi s temema iz regije.

Intervju vodila Adelheid Feilcke, voditeljica DW-programa za Europu.