„Bundesver izgubio nevinost“

Oldenburgiše folkscajtung (Vehta):

„(Ministar odbrane) Jung morao je odmah da izjavi ne samo da podržava istragu naredbe i njenih posledica, nego da tu istragu i sam zahteva.“

Nordkurir (Nojbrandenburg):

„Dezinformisanje kulminira u upornom insistiranju ministra odbrane Franca Jozefa Junga na tome da pucanje, ubijanje i umiranje na Hindukušu ni u kom slučaju ne sme da se nazove ratom. Šta još mora da se dogodi da bi on odstupio od te apsurdne pozicije i malo se približio istini?“

Za sve je kriv nemački pukovnik?

Berliner morgenpost (Berlin) piše, između ostalog, da je „Bundesver izgubio nevinost“ i dodaje:

„Vlada može da izvodi semantičku akrobatiku i objašnjava zašto ovo što se dešava ne može da se nazove ratom, ali je jasno da ovde imamo svu prljavštinu rata. U to spada i brzina kojom su NATO-partneri Berlin proglasili odgovornim za bombardovanje. Ostaje da se vidi koliko je ministar odbrane Jung na međunarodnom planu čvrst i sposoban da zastupa Nemačku u toj ružnoj igri zvanoj blame game.

Dok se američki zapovednik NATO u Avganistanu Mekristal već izvinjavao predsedniku Karzaiju, Jung je i dalje uzaludno ubeđivao javnost da u spornoj akciji nema ubijenih civila. Dobar stil izgleda – drukčije. Dok je Nemačka još odgonetala šta se desilo, Vašington post je već širio američku verziju istine. Prema toj verziji, za sve je kriv nemački pukovnik. To je besmisleno već i zbog toga što učešće Bundesvera u Avganistanu počiva na odluci parlamenta, donetoj većinom glasova njegovih poslanika.

Mi Nemci akciju u Avganistanu ne možemo da delegiramo ni na NATO ni na Bundesver: to je rat svih nas, demokratski legitimisan. Sve dileme u vezi s tim su već dovoljno poznate iz nemačke istorije.“

Celeše cajtung (Cele):

„Ni danas niko još ne zna da li su u američkom napadu zaista ubijeni i civili. Zna se, međutim, da su Talibani ranije otimane kamione već koristili za napade sa stravičnim posledicama. To je nemački pukovnik hteo da predupredi. I to moraju imati na umu kritičari koji sada tako lako lome motke na Bundesveru.“

Potrebna jedinstvena strategija EU

Hanoverše algemajne cajtung (Hanover):

„Može biti da će na ostvarenje sna o novom Avganistanu morati još dugo da se čeka. Ali sprečavanje košmara takođe vredi truda.“

Sarbriker cajtung (Sarbriken):

„Koliki treba da bude procenat nevinih da bi Bundesver počeo da poštuje njihov život? Upravo zbog moralne nadmoći Zapad mora da se suoči sa situacijama u kojima štetu trpe civili – bilo zbog propusta ili zbog prebrzog reagovanja. Ubijanje nevinih je eksplicitni cilj terorista Al Kaide...“

Švebiše cajtung (Lojtkirh):

„Nemačka ne bi smela da još jednom učestvuje u nekoj tako spornoj operaciji kao što je ova u Avganistanu.“

Vestdojče cajtung (Diseldorf):

„Ministar odbrane Jung je ispao konfuzan, ali ni solidarnost u Evropskoj uniji nije baš daleko uznapredovala. Francuska i Švedska – baš kao i SAD – guraju Nemačku u ulogu tvrdolinijaša, kome su vojni uspesi važniji od zaštite civila. Ali ta optužba je neodrživa: za razliku od drugih armija, Bundesver je od samog početka koncentrisan na civilnu obnovu. Mnoge zemlje NATO kritikovale su politiku Bundesvera kao premekanu – utoliko je sadašnja situacija paradoksalnija. Evropskoj uniji je potrebna jedinstvena strategija prema Avganistanu, inače je neuspeh – programiran.“

Pripremio: Saša Bojić

Odgovorni urednik: Ivan Đerković