Rešenje je sada gotovo nemoguće
7. decembar 2017.
Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Rešenje u vidu dve države, jedini put ka miru u regionu, moguće je samo uz istovremeno rešavanje pitanja Jerusalima. Svojom odlukom, Tramp je na sirov način zauzeo stav i rešenje učinio gotovo nemogućim. Za arapski svet je to provokacija, još jedan konflikt u regionu u kojem konflikata ionako ima previše. Svet mora da se navikne na to da su SAD svetski faktor nesigurnosti“.
Pročitajte još: Dolivanje ulja na vatru
Nordvest cajtung (Oldenburg): „Palestinski Arapi sada žanju plodove svoje politike opstrukcije. Izrael je proteklih godina imao velikodušne ponude. Njih su Palestinci odbili, insistirajući na povratku miliona potomaka onih koji su od 1948. napuštali to područje. Donald Tramp sada postavlja okvir za dalje razgovore. Jednostran okvir? Da – zašto da ne? Izrael je pouzdan partner koji deli osnovna ubeđenja Zapada. To ne može da se kaže ni za najveći deo islamsko-arapskih država ni za palestinsko vođstvo koje lavira između korupcije i antisemitski-eliminatorskog stava. Koji glavni grad Izraela bi prihvatio Hamas? Odgovor glasi: nijedan, nikada.“
Švebiše cajtung (Ravensburg) i Kelner šta ancajger (Keln): „Donald Tramp je očigledno, željan provokacije, opet hteo sve da zameša. Pre svega da bi imponovao svoje sledbenike koji su ga često podsećali da je obećavao da će prebaciti ambasadu SAD iz Tel Aviva u Jerusalim. S druge strane, njegovo kršenje tabua nema smisla – čak i ako se ostvare najgora predviđanja, nivo zategnutosti u Jerusalimu se već osetno povećao. Trampovo priklanjanje jednoj strani, koje jača pretenzije Izraela na Jerusalim, ima svoju lošu stranu. On je prokockao vodeću ulogu SAD kao posrednika u bliskoistočnom konfliktu.“
Sarbriker cajtung (Sarbriken): „Izgleda da to daje krila njegovom egu, da četka uz dlaku, slama tabue, da bude neprijatan prema saveznicima u čitavom svetu. Izgleda da je za njega veliko zadovoljstvo da podmeće eksploziv u zgradu vašingtonskog establišmenta koji naziva močvarom korupcije, nekompetencije i nesposobnosti. Možda je on ovime pustio probni balon, da vidi koliko daleko može da ide. No, to ne menja ništa na enormnom riziku koji je time preuzeo – i to bez ikakve nužde.“
Pročitajte još: Na pragu Treće intifade?
Lajpciger folkscajtung (Lajpcig): „Je li ovo normalno trampovsko ludilo? Ili instrukcije koje su sulude, ali su zapravo unutaramerički problem? Ili je Tramp zaista doneo odluku koja bi mogla da predstavlja neposrednu opasnost za svetski mir? U inicijativama od proteklih dana ima od svega toga pomalo. Smanjenje nacionalnog parka na Zapadu SAD je bilo normalno ludilo. Reforma poreskog sistema je bila suluda, ali je unutrašnji problem SAD. A odluka da se ambasada SAD prebaci u Jerusalim predstavlja potres u najopasnijem regionu na svetu. Nesaglediv rizik“.
Miteldojče cajtung (Hale): „Diranje u uravnotežen status Jerusalima je igra s vatrom. Skoro sve krize u izraelsko-palestinskom sukobu koje su krvavo eskalirale, zapalile su se u ovom gradu koji je svetinja i za Jevreje i za muslimane i za hrišćane. To je bilo tako i za vreme Druge intifade koja je hiljade ljudi koštala života. Ili u slučaju palestinskog talasa nasilja sa napadima noževima i automobilima u jesen 2015.“
Vestfeliše nahrihten (Minster): „Ako se Tramp nada da će Palestinci jednostavno da prihvate predloge Vašingtona koji im se ne dopadaju, onda ide na veliki rizik. Rešenje jerusalimskog pitanja time ne postaje bliže. Jer, do njega može doći samo zajednički, za pregovaračkim stolom.“
Priredio Saša Bojić