Zapanjujuće jasna kritika vrha nemačkog SPD-a zbog Ukrajine

Hajnrih Avgust Vinkler (85) nije bilo ko. Smatra se jednim od najvažnijih istoričara u Nemačkoj. Član je Socijaldemokratske partije (SPD) već 60 godina. I još 2016. je u stranačkom listu „Napred“ (Vorwärts) upozorio na teritorijalne pretenzije Vladimira Putina.

To što je zajedno s još četvoro socijaldemokratskih profesorki i profesora napisao u pismu vrhu SPD-a, a samim tim i kancelaru, zvuči kao obračun po pitanju politike te stranke u vezi s Ukrajinom: „Javnost s pravom oštro kritikuje komunikaciju kancelara, stranke i šefa poslaničke grupe o pitanjima isporuke oružja.“

Argumenti i opravdanja uvek su „proizvoljni i neretko činjenično pogrešni“, navodi se u pismu na dve stranice koje je dostupno nemačkom javnom servisu ARD. Oni sa zapanjujućom jasnoćom kritikuju postupke i reči kancelara: „Kada kancelar i partijsko rukovodstvo povlače crvene linije isključivo za nemačku politiku, a ne i za Rusiju, oni trajno slabe nemačku bezbednosnu politiku i idu na ruku Rusiji.“

„Putin neslaganje vidi kao ohrabrenje“

Istoričarke i istoričari aludiraju na to što je kancelar definitivno odbio da Nemačka Ukrajini isporuči krstareće rakete Taurus. Ali, reč je i o oštrom odgovoru kancelara na namerno nejasne izjave francuskog predsednika Emanuela Makrona u vezi sa slanjem zapadnih kopnenih trupa u Ukrajinu.

Šolc je nedavno o tome jasno izjavio: „Kratko i jasno: kao nemački kancelar neću slati vojnike u Ukrajinu“. Istoričari su međutim ocenili da svaki znak neslaganja i nejedinstva među saveznicima Putin vidi samo kao ohrabrenje.

Naučnici se takođe posebno bave debatom oko nedavne izjave šefa poslaničke grupe SPD u Bundestagu Rolfa Miceniha. „Zar nije vreme da ne razgovaramo samo o tome kako da vodimo rat, već i o tome kako možemo da ga zamrznemo i kasnije ga završimo“, upitao je Micenih u Bundestagu. Istoričari oko Vinklera ocenjuju da je to „fatalna izjava“ i „kratkovid koncept mira nekih stranačkih drugova“.

Sledeća tačka kritike: SPD-u nedostaje iskreno preispitivanje grešaka sopstvene politike prema Rusiji proteklih decenija. „Naprotiv, kao zaštitni znak SPD-a i dalje se nekritički i romantično ističe tradicija spoljne politike Egona Bara. Na taj način, SPD sebe čini neuverljivom i ranjivom.“

Zajednički razgovor planiran posle Uskrsa

U SPD-u su šokirani žestinom istaknutih istoričara. Razgovara se i planira zajednička diskusija posle Uskrsa, naveli su iz centrale stranke na pitanje ARD-a.

Lider SPD-a, Lars Klingbajl, koji je upravo dao da se preispita politika njegove stranke prema Rusiji, nedavno je putem video-snimka ponovo saopštio da se sada radi o tome da se bezbednost u Evropi organizuje „od Rusije“, umesto „sa njom“.

Čini se da za Vinklera i ostale autore to nije dovoljno. Oni drugačije definišu „prekretnicu“: „Prava prekretnica zahteva iznad svega jedno: razumevanje da Rusija već dugi niz godina vodi hibridni rat protiv Evrope i da od početka sveobuhvatne invazije sledi plan da uništi Ukrajinu.“

Ton pisma petoro istoričara i socijaldemokrata je jasan: SPD „negira realnost“. Pored Hajnriha Avgusta Vinklera, potpisnici su još i Martina Vinkler i Gabrijela Lingelbah sa Univerziteta u Kilu, Dirk Šuman sa Univerziteta u Getingenu i Jan C. Berends sa Univerziteta u Frankfurtu na Odri.

Mihael Rot najavio povlačenje iz politike

Pismo istoričara se pojavilo istovremeno s najavom političara SPD-a Mihaela Rota da će se povući iz politike posle predstojećih saveznih parlamentarnih izbora koji su planirani za jesen 2025.

U razgovoru za magazin „Štern“, Mihael Rot, koji predsednik Spoljnopolitičkog odbora Bundestaga, tu odluku je opravdao sve većim otuđenjem od svoje stranke i politike.

„Ja sam strastveni socijaldemokrata i hteo sam jednom i da budem predsednik SPD-a“, rekao je Rot. U poslednjih godinu dana je, međutim, sve više počeo da se „čudi“ na sastancima, a smeta mu i raspoloženje u organima stranke. „Kada bi se otvorila vrata u prostoriji poslaničke grupe, imao sam utisak da ulazim u frižider.“

Tome je dodatno doprineo i rat u Ukrajini, objasnio je Rot. U SPD-u postoje tenzije oko pitanja rata i mira. „Nije se svima svidela moja rana angažovanost za Ukrajinu. A kada sam otputovao u zemlju ubrzo nakon izbijanja rata, neki u poslaničkoj grupi mi se više nisu ni javljali kad bi smo se sreli“, rekao je Rot, koji je u više navrata tražio više oružja za Ukrajinu.

Gunđanje oko kursa socijaldemokrata o Ukrajini očigledno postaje sve glasnije i sve više se čuje u javnosti, iako je kancelar debatu u Nemačkoj nedavno opisao kao „smešnu“ i kao „sramnu“.

gš/dr (ard)