Така реакція НАТО лише розпалює апетити Путіна - аналітик

Очікувалося, що саміт НАТО в Уельсі може бути переломним як для самого альянсу, так і для України, яка стикнулася з потужною військовою російською агресією на сході країни. "Нинішній саміт НАТО буде найважливішим за всю історію альянсу", - заявив у своєму вітальному слові генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Зустріч українського президента Петра Порошенка одразу з п'ятьма лідерами найвпливовіших країн світу, які є членами Північноатлантичного альянсу, вселяла оптимізм. Втім, дива не відбулося, констатує президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар: "Враховуючи російську загрозу у Європі, дії НАТО мали б кардинально змінитися. Однак знову на проблему України альянс застосував стару формулу "якщо …, то…, але з більш різкішою риторикою", - каже аналітик.

"Це модель поведінки реакційна на дії Росії, а мала б бути застосовано вже превентивна для її стримування", - вважає Гончар. На його думку, прогнозована реакція членів альянсу ще більше розпалює апетити Путіна щодо України. Тому, за припущенням Гончара, після саміту НАТО Росія вдасться до більш нахабної військової агресії на українській території.

Те, чого і чекали

Однак український президент коментує результати останнього саміту НАТО стриманіше й дипломатичніше. За словами Петра Порошенка, НАТО підтримує двохсторонні рішучі дії країн-членів з надання військово-технічної підтримки Україні. Зокрема, йдеться про постачання Україні високоточної зброї, але не самим НАТО, а окремими членами альянсу. "Це - саме те, чого ми чекали", - наголосив Петро Порошенко, слова якого цитує його прес-служба.

До того ж, країни-члени альянсу зголосилися профінансувати чотири трастові фонди для підтримки української армії. З цих фондів будуть фінансувати лікування та протезування важкопоранених українських військових, забезпечувати командування, зв'язок, управління, логістику та тилове забезпечення. І, не в останню чергу, кіберзахист країни. Країни-члени НАТО вже готові надати Україні 15 мільйонів євро фінансової допомоги для проведення реформ у секторі безпеки.

"Нарешті вдалося домовитися з альянсом про конкретні кроки підтримки України. Це майже прорив у відносинах", - каже віце-президент Атлантичної Ради України, представник Громадської ліги "Україна – НАТО" Олег Кокошинський. Він впевнений, що переговори у Мінську з мирного врегулювання ситуації на Донбасі недарма проходили в той самий день, що й саміт НАТО. "Підтримка альянсом України змушує Росію враховувати цей фактор у своїх подальших діях на українському сході", - зауважив Кокошинський в інтерв'ю Deutsche Welle.

Сподівання на США

Однак, попри всі позитиви від саміту, НАТО показав себе більше як політико-дипломатична сила, аніж безпеково-мілітарна, переконаний аналітик Інституту євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач. І це не на користь українцям, додає він. "Уся допомога з логістики, кіберзахищеності – це, безперечно, важливо, але не те, чого потребує українська армія тут і зараз. Це допомога для мирного часу. Зараз в Україні справжня війна. Армії потрібна військово-технічна допомога", - прокоментував Deutsche Welle Горбач.

За його словами, поки не відомо, з ким конкретно з країн-членів НАТО домовився Петро Порошенко про поставки зброї. Але Горбач припускає, що таку допомогу Україні може надати зараз лише США. З цим погоджується і Михайло Гончар. "У європейських країн є внутрішній страх визнати, що вони самі виростили цього монстра – путінський режим. На гроші своїх платників податків. Бо виділяли на розвиток відносин з Росією чималі кошти, купували у нього паливо і заплющували очі на все. Саме тому така стримана і бездієва реакція на все, що робить тепер Росія в Україні", - зазначив президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ".