Назвався європейцем - стій на митниці
16 серпня 2013 р.
Торгівельні розбіжності між Києвом та Москвою досягли апогею: від 14 серпня російська митниця блокує імпорт з України, запровадивши процедуру ретельної перевірки усіх товарів, котру ніколи раніше не застосовували. Українські експортери скаржаться на збитки, спричинені простоєм, псуванням та зривом постачань. В уряді РФ стверджують, що жлдних рішень, пов'язаних із українським імпортом, не ухвалювали. Проте російські експерти вважають дії російської митниці реакцією Москви на наміри Києва підписати угоду про асоціацію з ЄС.
Путін же попереджав…
Подібний ретельний огляд товарів пов'язаний з тим, що Росія внесла Україну до того ж списку, до якого внесені усі країни Євросоюзу, адже Київ перебуває на порозі підписання угоди про зону вільної торгівлі з ЄС, заявив у розмові з DW заступник директора Інститут країн СНД Володимир Жарихін. Він вважає, що українським підприємцям треба було готуватися до подібного кроку Москви. "Про це їх прямо попереджав наш президент. Вони ж зараз зобразили, що це для них несподіванка", - заявив він.
Росія неодноразово висловлювала побоювання, що Україна, змінюючи документи про походження товару, почне реекспорт європейських товарів до РФ через свою територію, користуючись тим, що перебуває у зоні вільної торгівлі СНД, нагадав Жарихін. Підтвердженням цих побоювань він вважає зроблену ще півтора місяці тому заяву власника компанії Roshen та екс-голови українського МЗС Петра Порошенка про те, що Україна почала готуватися до підписання документів про входження до Зони вільної торгівлі та асоціації з ЄС.
Про інтереси та надприбутки
Обуренню України є ще одне пояснення, додає експерт. На його думку, за скаргами Федерації роботодавців України на простій товару на кордоні криється суто комерційний інтерес голови цієї федерації - підприємця Дмитра Фірташа. Він став особливо відомим у середині 2000-х років, володіючи трейдером "РосУкрЕнерго", який продавав російський газ в Україну та країни Європи.
"Справа в тому, що у нього (компанії Фірташа Group DF - Ред.) є хімічні підприємства не лише на території України, але й у Східній Європі, - пояснює Жарихін. - Певно, він розраховував, що, усунувши митний кордон між Україною та Євросоюзом, йому вдасться постачати до Росії продукцію своїх підприємств, котрі знаходяться у Європі, без митних зборів". Зараз, за словами експерта, Дмитро Фірташ зрозумів, що "отримати цей надприбуток" йому не вдасться. Цим і пояснюється така "бурхлива реакція" української сторони, переконаний Жарихін.
Російський "курс з мотивації" України
Генеральний директор консалтингової компанії "Аркаїм" Олександр Дорофеєв переконаний, що дії Москви варто трактувати головним чином як додатковий аргумент на користь вступу України до Митного союзу. "Україна дуже потрібна Митному союзу. Аби він став самодостатнім, у ньому мають бути країни із сумарним населенням хоча би в 500 мільйонів, а для цього потрібна Україна та інші країни", - вважає експерт.
Дорофеєв відзначає, що Митний союз дає можливість налагодити між країнами виробничу кооперацію, розділити спеціалізацію кожної країни і забезпечити збут для своїх виробництв. "Високотехнологічні виробництва, наприклад, авіапром, неможливі без ринку збуту, котрий складається із країн з населенням менше певної критичної кількості", - пояснює він. На думку експерта, Росія "послідовно веде курс з мотивації України до вступу до Митного союзу".
Окрім того Олександр Дорофеєв вважає, що сама по собі Україна Євросоюзу не потрібна, але для ЄС небажаним є укріплення Митного союзу, що у перспективі може призвести до імпортозаміщення європейських товарів. "Аби Україна не увійшла до МС, їй обіцяють інтеграцію до Євросоюзу. Проте на ділі ця інтеграція, скоріше за все, обмежиться дотаціями, котрі дозволять населенню мати лише прожитковий мінімум", - говорить експерт. На його думку, прикордонний конфлікт ініційований Росією, аби дати Україні зрозуміти: прийшов час зробити остаточний вибір між нею та Заходом.
"Кремль нервує"
Директор Інституту економіки РАН Руслан Грінберг також вважає, що "Кремль нервує з приводу нерішучості України". "Розрахунки показують, що більш вигідне об'єднання з Росією, оскільки воно відкриває більший ринок збуту, однак українці бажають зберегти дистанцію, що не подобається Кремлю", - пояснює експерт. Грінберг не виключає, що надалі варто очікувати "нових зустрічей і торгу, тимчасового консенсусу, показних обіймів та нових сварок".
На думку економіста, Україна є більш зацікавленою у врегулюванні питання стороною, тому саме вона, скоріше за все, і піде на поступки. "Україна взагалі перебуває в розпачливому становищі і з політичної, і з економічної точки зору, - відзначає він. - "При цьому Європа при всьому бажанні допомогти їй не зможе. Україна - велика країна, це не Люксембург і не Греція". За словами Грінберга, якусь допомогу ЄС Києву певно надасть, проте вона не зможе замінити для України російський ринок.
Найбільше експерт шкодує про те, що Росія та Україна ведуть торгівельні суперечки у той період, коли обом країнам варто думати про економічне зростання та подолання кризових явищ. "Кооперація дозволила б зблизити наші економіки, допомогла б обом сторонам вийти із сировинної залежності, однак поки що ми бачимо тут лише пробуксовування", - нарікає Руслан Грінберг.