Світлове забруднення: LED-лампи - вороги зоряного неба

Сьогодні, щоб побачити ясне зоряне небо, більшості з нас доводиться їхати далеко за межі міст - на віддалене узбережжя чи в гори. Усюди, де живе багато людей, природнє небесне світло затьмарюється штучним освітленням: зорі виглядають розпливчасто, а почасти їх взагалі не видно.

Черезе те, що світлодіодні лампи споживають не так багато електроенергії, як лампи розжарювання, їх використовують дедалі більше. Присутній ще один ефект: для освітлення вулиць часто використовують лампи зі світлом холодного білого відтінку, яке має іншу довжину хвиль. Це сліпучо-біле світло посилює світлове забруднення.

Європейська південна обсерваторія у Чилі розташована на природоохоронній території, далеко від цивілізації. Тут заборонено генерацію штучного світла в широкому діапазоні. Але навіть у випадку з обсерваторіями, які розміщені поблизу міст, намагаються зменшити світлове забруднення: для освітлення вулиць застосовують тепле жовте замість білого світла.

Науковці німецького Потсдамського дослідницького центру, Інституту імені Лейбніца, британського Ексетерського університету та Колорадського університету в Боулдері використали супутникові дані та знімки Міжнародної космічної станції, щоб виміряти зміни світлового забруднення. На знімку - вид з космосу на канадське місто Калгарі у 2010 році.

А на цьому знімку - вид на Калгарі вже 2015 року. На ньому можна помітити, що в цілих районах міста змінилося освітлення - на світліше. Також додалися деякі вулиці. Розміщений на метеорологічному супутнику інфрачервоний радіометр, як не парадоксально, зафіксував з космосу менше світла, проте його інтенсивність зросла. Причиною цьому те, що прилад не зміг розпізнати світло блакитного спектру.

Радіометр Visible Infrared Imaging Radiometer, яким послуговувалися дослідники для вивчення освітлення на Землі з космосу, має роздільну здатність у 750 метрів. Він зміг показати, що сила штучного світла з 2012 до 2016 року в навколоземному просторі зросла в середньому на 2,2 відсотка.

На планеті зростання кількості світла корелюється зі збільшенням ВВП в окремо взятих країнах. Так, найбільше зростання кількості світла спостерігається в країнах, що стрімко розвиваються.

Світло також має вплив на звірів і рослини. Так, у птахів, які живуть поблизу міст, через зміну освітлення змінюється фаза сну. А в рослин штучне освітлення може призводити до подовженої фази росту.

Тут напрошується запитання, чи справді вуличне освітлення має горіти всю ніч, навіть якщо світлодіодні лампи споживають мало струму? Можливо, "розумні" вуличні ліхтарі є кращим рішенням? Вони світять яскравіше лише тоді, коли поряд з'являються перехожі, а решту часу працюють у режимі чергового освітлення.