Непростий компроміс
30 липня 2013 р.
Єврокомісар з питань торгівлі Карел де Ґюхт виглядав задоволеним під час прес-конференції у понеділок, 29 липня у Брюсселі. Саме тоді стало відомо, що ЄС та Китай дійшли згоди у довготривалій суперечці стосовно дешевого імпорту сонячних батарей з Китаю. Якихось точніших даних, однак, де Ґюхт не надав.
Натомість у дипломатичних колах подробиць не бракує. За цією інформацією, китайські сонячні модулі мають у майбутньому коштувати щонайменше 56 центів за ват, і щороку з Китаю до Європи дозволяється завозити сонячні модулі загальною потужністю у 7 гігават. 2012 року, наприклад, у ЄС встановлювали сонячні модулі загальною потужністю 13 гігават.
Де Ґюхт продемонстрував упевненість, що завдяки досягненню згоди європейський ринок сонячної енергетики стабілізується, падіння цін на сонячні модулі може зупинитися, а "збитки, завдані європейській промисловості через демпінг, будуть подолані".
За його даними, 70 відсотків китайських виробників підтримали згоду. Для решти 30 відсотків - з 6 серпня 2013 року діятимуть тимчасові антидемпінгові мита на рівні 47,6 відсотка. Це добровільне зобов'язання китайських виробників має спершу діяти до кінця 2015 року. Компроміс тепер обговорюється в країнах-членах ЄС, а у підсумку його ще має схвалити Єврокомісія.
Полегшення і спротив
Уряд у Пекіні привітав досягнуту згоду як результат "прагматичної та гнучкої позиції" обох сторін. Так само позитивною була і реакція німецького міністра економіки Філіппа Реслера (ВДП). "Рішення шляхом переговорів є кращим, ніж конфлікт, який загалом шкодив би економічним відносинам", - сказав він у Берліні.
З полегшенням зустрів новину про компроміс і представник Зелених, експерт з енергетичних питань у Бундестазі Ганс-Йозеф Фелль. "Добре, що штрафних мит вдалося уникнути, щоб розбудова виробництва струму за допомогою сонячної енергетики в Європі могла продовжуватися", - заявив він. Водночас Фелль також піддав критиці фіксацію мінімальної ціни, оскільки це перешкоджає подальшому зниженню цін, а також "сильнішому зростанню ринку, зміні енергетичного курсу і захисту клімату".
Привітав досягнутий компроміс і Штефан Зінгер, директор програм з глобальної енергетичної політики Фонду дикої природи (WWF). "Торговельна війна за чисту, відновлювальну енергетику - це останнє, що потрібно світу", - сказав він у Брюсселі.
Галузь обурюється
Водночас із самої галузі сонячної енергетики вже пролунала гучна критика. Альянс доступної сонячної енергетики (AFASE), за яким стоїть чимало європейських компаній, які продають сонячні батареї, вимагає від країн ЄС не погоджуватися на такий компроміс, "оскільки європейські продавці батарей не витримають будь-якого підвищення цін". За даними об'єднання, з часу запровадження тимчасового мита у червні цього року ринок сонячної енергетики вже зазнав суттєвих втрат. "Підвищення ціни лише прискорить негативну тенденцію минулих місяців", - вважає Торстен Пройґшас, директор Soventix GmbH і голова AFASE.
З обуренням відреагувала і європейська галузева ініціатива EU ProSun, котра рік тому подала скаргу на демпінг до Брюсселя. Мілан Ніцшке, речник німецького концерну SolarWorld і президент ProSun назвав компроміс протиправним і заявив про "скандал", проти якого ініціатива збирається подати скаргу до Європейського суду в Люксембурзі. "Єврокомісія так далеко пішла назустріч Китаю, що залишила поле європейського торговельного права", - цитує слова Ніцшке інформаційне агентство dpa. Він закидає ЄС, що той піддався тиску Китаю. "Це постійне випробування сили, китайський уряд поводиться при цьому, як Аль Капоне світової торгівлі", - обурюється Ніцшке.