Стоп-кран для Дональда Трампа

Формально висуненню Дональда Трампа у президенти від Республіканської партії вже ніщо не заважає. Формально. Під час праймеріз так багато республіканців підтримали бізнесмена з мінливою партійною пропискою, що в нього вже є необхідна більшість голосів делегатів. І в принципі всі делегати мають дотримуватися при голосуванні результатів праймеріз. Однак партія може в останній момент змінити правила і висунути на боротьбу за Білий дім іншого кандидата.

Можливі сценарії

1. Згідно з партійним статутом, перед кожним партійним з'їздом збирається комісія зі 112 учасників. Вона складається з двох людей від кожного штату і території США - чоловіка і жінки. Ця комісія визначає, за якими правилами призначається кандидат на посаду президента. Якщо комісія ухвалить рішення звільнити делегатів з'їзду від обов’язку голосувати у відповідності до вотуму виборців на праймеріз, вони зможуть голосувати на власний розсуд.

2. Якщо у цій комісії не буде більшості голосів за таке рішення, але за нього проголосують щонайменше 25 відсотків членів комісії, остаточне рішення буде за делегатами з'їзду. Тоді 2472 делегати дискутуватимуть це питання і можуть проголосувати за те, щоби розв’язати собі руки у питанні висунення кандидата. При цьому, безумовно, не обійдеться без жорсткої суперечки.

Все набагато складніше

Все це виглядає простішим, ніж воно є насправді. Адже у кожного штату є власні правила, яких мають дотримуватися делегати. Тобто чимало з них муситимуть голосувати за Трампа навіть у тому разі, якщо партія дасть їм можливість вільного вибору. Є й такі, які будуть зобов'язані підтримувати Трампа лише у першому турі голосування на з'їзді, а потім можуть діяти на власний розсуд. Все дуже складно. І неоднозначно з точки зору теорії демократії. Більшості американців непросто розібратися у ситуації.

Згідно з нинішніми правилами, близько 95 відсотків делегатів зобов’язані голосувати за того кандидата, який переміг на праймеріз в окрузі. Однак не слід забувати, що делегатів призначають за не надто прозорою процедурою і здебільшого вони належать до політичного істеблішменту. Саме у цих колах багато хто не хоче висувати Трампа в президенти.

Чи є альтернатива?

Найважливіші питання у цій ситуації: чи є перспективний альтернативний кандидат? Чи готові делегати ризикнути і піти на переворот у партії? Адже ті партійці, які підтримали Трампа на праймеріз будуть, м'яко кажучи, не в захваті від такого розвитку подій. Зрештою, чого ж вартий складний багатомісячний процес праймеріз по всій країні, якщо потім партійна верхівка все це перекреслює в останній момент?

У з'їзді, на якому висуватимуть кандидата у президенти, візьмуть участь 2472 кандидата. У такій великій групі осіб спектр політичних поглядів, безумовно, доволі широкий - від переконаних противників Трампа до його фанатичних прибічників. Чимало делегатів - молоді політики з амбіціями. Наскільки вагомим для їхнього рішення є фактор партійної кар’єри? Чи готові вони будуть взяти на себе таку відповідальність і проголосувати проти волі виборців на праймеріз? Чи вони голосуватимуть проти Трампа, не зважаючи на особисті ризики, з огляду на те, що такий кандидат може зашкодити партії?

Що гірше для партії? Трамп чи путч проти Трампа?

Залишається питання, в якому разі жахіття для республіканців завершаться раніше: якщо Трамп таки не стане кандидатом на президентську посаду? Чи все ж такий кандидат настільки небезпечний, що може призвести до розколу партії?

Зрозуміло напередодні партійного з'їзду лише одне: немає нічого неможливого.