Відгуки читачів

Суперечка через Україну: тональність між Заходом і Росією загострюється

Олег Павлов, Київ:

Гадаю, що відвідини Київського Майдану міністром закордонних справ ФРН паном Гідо Вестервелле це вчинок справжнього європейця. Ціну заявам Путіна, Медвєдєва, Лаврова та їм подібним ми добре знаємо і не хочемо знову опинитися в тюрмі народів, де перебували понад 70 років.

Попит на іноземну валюту зростає

Любов Зоріна, Рівне:

Доброго дня, шановні представники DW в Україні. Хотілося б повідомити, що в нашому місті долари в банках (зокрема Ощадбанк) купити неможливо. Причому, був пару тижнів тому випадок, коли хотіли купити долари, нам відмовила касир, але одразу ж при нас підійшла жінка за доларами і їй їх продали. Ми почали виясняти, чому так. Охоронці та касири посміхалися і просто виставили нас за двері. Тому щоб купити долари - також потрібно "кумовство" чи як воно там наспрвді називається. Тобто валюта начебто і є, але лише для обраних невідомо за яким принципом.

Імідж Януковича на Заході падає до рівня Лукашенка

Леонід Максимчук, Нетішин:
Євроінтеграція не можлива за президенства Януковича! Янукович та демократія - речі несумісні. Янукович - це корупція в Україні… А боротись він з нею не збирається. То яка може бути Євроінтеграція?

Gennadiy F., Київ:
ЕС сам виноват в том, что такой "президент" у нас. Не нужно было ни копейки давать, пусть бы мы сдохли. Все деньги разворованы и поделены между кланами олигархов верхушки страны. Никогда такого ранее не было. Но согласен только с одним: в ЕС нам рано, нужно подымать экономику с ТС, хотя я не большой сторонник этого направления. Янукович повернулся к ТС потому, что тут все просто и прозрачно. Ведь Россия и Казахстан, по сути, от Украины ничем не отличаются: коррупция, бюрократия, поддержка сильных мира сего, клановость во власти. Ситуация в Украине усугубляется тяжелым положением в органах внутренних дел и в судах, где покрывается грубые нарушения Закона в пользу "мажористых" особей. Простой народ от этого страдает. Вот в этом случае нам лучше в ЕС. Но вот именно поэтому Янукович туда и не хочет, ведь придется всей криминальной верхушке вскрыть свое нутро, а они этого не хотят. Я готов пережить тяжести перехода в ЕС, но только с другим правительством - нынешнее нужно убирать и подальше.

Тарас Наливайко, Київ:
Євроінтеграція не потрібна в ПЕРШУ ЧЕРГУ оточенню Януковича! Тому, що воно складається з олігархату в основному іноземного походження, якому вигідно нинішній стан збіднілого суспільства України і маніпулювання ним. ЦІНИ НА ТОВАРИ, ЩО ПРИВОЗЯТЬ БІЗНЕСМЕНИ, ТАКІ, ЯК У ЄВРОПІ, І ПРОДАЮТЬ ВОНИ УКРАЇНСЬКУ ПРОДУКЦІЮ ЗА ЄВРОПЕЙСЬКИМИ ЦІНАМИ ЗАХОДУ), а от зарплату вони платять народу совдепівську ! ПО-ДРУГЕ, ЕВРОЗАКОНИ ЦІЙ БРАТІЇ І ЧЕСНИЙ БІЗНЕС НІ ДО ЧОГО , БО ТАМ ДІЮТЬ ВОВЧІ ЗАКОНИ - УТАЙКА НАЛОГІВ, ВІДКАТИ, НЕПРОЗОРІ ФІНАНСОВІ РОЗРАХУНКИ, ПОВНА ВІДСУТНІСТЬ ФІНАНСОВОГО КОНТРОЛЮ З БОКУ ДЕРЖАВИ. ХТО ДІЛИТЬСЯ З ПЕВНИМИ СТРУКТУРАМИ - ТОЙ НА КОНІ , а ХТО НЕ ДІЛИТЬСЯ - БІЗНЕС ТОГО ПРОСТО т.н. ДЕРЖАВНІ ОРГАНИ ЗНИЩУЮТЬ ПО ВКАЗІВЦІ "ЗВЕРХУ".

Меркель сподівається на мужність України для зближення з ЄС

Олена Бiлик, Львiв:
Ангела Меркель знову проявила себе мудрим дипломатом. Дiйсно, не треба сверлити дошку, яка може в любий момент стати мiстком мiж Евросоюзом i Україною. Вона не критикувала Януковича, показала приклад великотерпiння. Час покаже, хто був правий. Виграють чи помиляються керiвники держави, а за ними стоять цiлi народи. Вони надто багато розплачувалися за чужi помилки.

Коморовський і Янукович: дружба - в минулому?

Valentyna, Mykolajiv:
Перемовини з політиком, який відкрито торгує своєю країною - і вичікує хто більше дасть йому особисто та на розграбування для Сім'ї і наближених, на мій погляд, неприпустимі. Особливо, після "Ялинки" від Президента на майдані, якою Беркут "пригостив" мирних мітингувальників. Але якщо предметом переговорів буде відставка Януковича разом із урядом, - то інша справа. Польша має великий досвід виживання у непростих умовах, який може пригодитися Україні. Сподіваємося, що Польша не залишить Україну наодинці із паХанатом!

Україна - між мрією та сном жахів

Андрій Тимченко, Нова Каховка, Херсонська обл.:
Протягом останніх трьох років Україна стогне під ярмом бандитської влади. У нашому суспільстві склалася думка, що Схід та Південь безумовно підтримують чинного Президента, але це не так. Я працюю інженером в енергетичній отраслі, в мене дуже багато знайомих з числа підприємців, інженерів, вчителів. Практично всі вони чекають одного - щоб ця темрява скінчилася поскоріше. Моєму батькові 79 років, колись він був членом КПРС, але він нізащо не хоче повертатися до Митного (Радянського) Союзу. Російське ставлення до нас є вкрай несправедливим. В Українській нації вбачають лише дурнувастих хохлів, що самі не знають чого вони хочуть у цьому житті. Але Ми знаємо - ми хочемо жити вільно і не тремтіти при думці, що сьогодні у нас відберуть наші заощадження, завтра бізнес, потім свободу мислити. Той же Янукочи зі своїм спільников Азаровим створили систему відкатів та негласного оподаткування всіх і всього: люди мішками возять гроші в Києв і кладуть там їх на рахунок фонду Олександра Януковича. Ніякий Євросоюз цим людям не потрібен був з самого початку: вони і так живуть непогано, у них є все, бо вони це відбирають у нас, відбирають нагло, цинічно, інколи брутально і жорстоко. До простого народу ніхто не прислухається. Дуже сподіваюсь на допомогу Євросоюзу.

степан тарнавський, Київ:
Микола II - російський цар - поводився з революціонерами по-джентельменськи. Результат і що сталося з його родиною - відомі. Загравання з Путіним і йому подібними довгожителями тільки добавляє їм здоровя. "Джентельменів", які заховалися за стіною спецназу, бють ногами молодих дівчат і які тремтять від страху за золоті унітази потрібно називати своїми іменами. Кому потрібна така дипломатія. Студенти на майдані незалежності отримали залік по дипломатії зі сторони влади. Захід, мабуть, креативніше відреагував би при побитті палками собак. Корупція пронизала весь світ.

У чому причина зриву угоди про асоціацію між Україною та ЄС

Володимир Кучмук, Маріуполь:
Політичні кульбіти. Розвиток останніх європейських подій просто не можуть не наводити на деякі думки та припущення. А дійсно, чому були підписані невигідні газові угоди? Чому зараз різко загальмувався європейський курс країни? Але головне питання усіх часів та народів залишається: кому все це було та є вигідно? І кожен може спробувати дати відповідь на питання, як це стається, що різні політичні сили в Україні діють на межі втрати політичного обличчя. А давайте спробуємо змоделювати ситуацію у рамках політичної фантастики. Отже, кому це вигідно? А чому б не припустити, що тому, хто отримав найбільшу вигоду від газового контракту та відмову від асоціації. Чому б не припустити, що вже розроблена та впроваджена зброя під назвою НЛП? От тоді з’являється цілком логічне пояснення, коли, після поспішних візитів різко змінюються курси наших політиків незалежно від їхніх політичних уподобань. Останню відмову від підписання пояснюють турботою про громадян. А взагалі дуже цікаво, а скільки ж людей в Україні по-правді вірять, що влада, при якій виводяться у офшори 70 мільярдів, дійсно думає про потреби тих, чиїм трудом зароблені ці мільярди? Відмовка, не більше того. Однак усім наперед варто було б добре подумати, погоджуючись на зустрічі "віч-на-віч" з можливими операторами НЛП для уникнення можливого впливу на них, щоб не перетворюватися у майбутньому на на політичних зомбі.

Експерти: Янукович може пересидіти хвилю протестів

Lucik:
Які протести? Хтось чув хоч щось розумне від опозиції? Йти в асоціацію без допомоги через масове безробіття, зниження життєвого рівня, зубожіння - ось програма опозиції. Але вона не може це сказати вголос.

Дякуємо всім, хто пише на адресу ukraine@dw.de та залишає коментарі на facebook.com/dw.ukrainian! Ми намагаємося бути майданчиком для вільного обміну думками та прагнемо подавати такий огляд дописів, який найбільш повною мірою відображає спектр думок. DW залишає за собою право оприлюднювати коментарі мовами оригіналу, але й скорочувати й редагувати листи. Ми не цензуруємо дописи, але й не публікуємо пошту образливого чи екстремістського змісту. Редакція може не поділяти думки окремих авторів і не несе відповідальності за факти, викладені у листах та відгуках читачів.