Європарламент
24 жовтня 2013 р.
Рекомендувавши Єврокомісії підписати угоду про асоціацію з Україною, євродепутати звернулися і й до Києва. У тексті резолюції "Європейська політика сусідства: у напрямку до зміцнення партнерства" наголошується, зокрема, що для підписання угоди про асоціацію Україна повинна виконати усі відповідні вимоги Єврокомісії. Тільки за цієї умови Європарламент обіцяє, у разі підписання угоди, ратифікувати її до закінчення своїх повноважень. Нові вибори до Європарламенту мають відбутися у травні 2014 року.
У резолюції, яку ухвалили в середу, 23 жовтня, під час чергової сесії Європарламенту в Страсбурзі, висловлюється жаль з приводу того, що процес виконання вимог, висунутих Києву Брюсселем, ще не завершений, оскільки в Україні не вирішена проблема вибіркового правосуддя і бракує "елементів реформи виборчого законодавства та судової системи".
Окремо до тексту резолюції внесли поправку, яка стосується справи Юлії Тимошенко. У ній, зокрема, вітається рішення про продовження мандату місії Кокса-Кваснєвського і висловлюється впевненість, що "найближчим часом її робота призведе до взаємоприйнятного рішення у справі Юлії Тимошенко".
ЄС не поступиться принципами
Про стратегічне значення Східного партнерства для Євросоюзу йдеться і у резолюції "Спільна зовнішня політик та політика безпеки ЄС", автором якої став голова комітету з питань зовнішньої політики Європарламенту Елмар Брок і яку буде винесено на голосування в четвер, 24 жовтня. Проте водночас у тексті висловлюється жаль, що "ситуація зі встановленням демократичних стандартів і поваги до прав людини у багатьох країнах Східного партнерства зробила незначний прогрес, а подекуди і погіршилась".
Щодо України, то у резолюції пропонується закликати "український парламент та уряд вирішити проблему вибіркового правосуддя, звільнивши Юлію Тимошенко", а також здійснити реформування виборчого законодавства та прокуратури. Про ці три принципові умови нагадала й керівниця європейської дипломатії Кетрін Ештон, виступаючи під час обговорення тексту резолюції у Європарламенті. "Якщо Україна хоче пов’язати свою майбутню долю з Євросоюзом, вона повинна здійснити ці реформи", - наголосила вона.
Європарламент засуджує дії Москви
У пункті, присвяченому співпраці ЄС з Росією, попри визначення її як стратегічного партнера, Європарламент радить Єврокомісії засудити політику енергетичного та торговельного тиску Москви на країни Східного партнерства, "яку Росія впроваджує з метою втягнення цих країн до Митного союзу". Європарламент також вважає, що варто висловити на адресу російської влади стурбованість з приводу відсутності в Росії "поваги до принципів плюралізму та верховенству прав людини".
Загалом учасники дебатів наголошували, що країни-члени ЄС повинні демонструвати згуртовану спільну зовнішню політику на світовій арені. Австрійська депутат Ульріке Луначек зауважила, що Євросоюз - один з найбільших торговельних партнерів і фінансових контрибуторів до різноманітних програм допомоги в світі. "Проте нас не розглядають як глобального зовнішньополітичного гравця, - вважає вона. - Якби ми менше залежали від російського газу, особливо зараз напередодні зими, то могли б бути більш незалежними в нашій зовнішній політиці".
Северин: не можна нехтувати геополітикою
Румунська депутат Норіка Ніколей заявила, що ЄС не має часу для індивідуальних рішень. "Тільки разом ми можемо бути ефективними у геополітичній грі, - сказала вона. - І саміт у Вільнюсі повинен продемонструвати, що ми спроможні впроваджувати спільні проекти ЄС". Її підтримала і фінський депутат Тар'я Кронберг, яка заявила, що саме саміт Східного партнерства "засвідчить, що Євросоюз здатен доводити до кінця те, над чим так довго працював".
Позафракційний депутат Адріан Северин, який послідовно відстоює думку негайного і беззастережного підписання угоди про асоціацію з Україною, заявив, що вибір, між якими завжди вагається ЄС - європейські цінності та геополітика - "фальшива дилема". "Нам не треба захищати цінності, нехтуючи геополітикою, - сказав він. - Оскільки наші цінності не переможуть доти, доки ми не реалізуємо своїх геополітичних цілей". Він застеріг присутніх, натякаючи на держави-учасниці Східного партнерства, що "країни, якими цікавиться ЄС, мають й інший геополітичний і геоекономічний вибір".