Die Welt: Нові вибори в Україні – не шлях до стабільності

Європейська преса коментує ситуацію навколо захоплення в полон Іраном британських солдатів, а також останні намагання досягти миру на Близькому Сході. Почнемо огляд з коментарю німецької газети Die Welt, який присвячений ситуації в Україні:

Знову майорять прапори в Україні, знову десятки тисяч людей виходять з протестами на вулиці. Над молодою демократією відчувається подих Помаранчевої революції 2004 року. Але здається, що герої тодішніх мирних змін у зашкарублих владних структурах тепер самі стали жертвам егоїстичної боротьби за владу. Що ж трапилося? Україна, як і раніше, залишається глибоко розколотою країною, у якій протистоять одне одному два непримиримі блоки – прозахідний і проросійський. За два з половиною роки, що минули з часу „помаранчевих подій“, політичним протагоністам так і не вдалося нічого змінити в цій ситуації. І винні в цьому як Ющенко, так і Янукович, і Тимошенко, і вся решта політичної компанії. Вони легковажно ігнорували ту ейфорію, яка опанувала населенням після революції, а натомість погрузли в брудних владних інтригах, -

нагадує Die Welt і веде далі:

Але постійно волати про нові вибори – це не той шлях, що приведе до політичної стабільності, така поведінка навіть нагадує дитячу впертість. Якщо глава уряду Янукович намагається нелегальним чином розбудовувати свою більшість у парламенті з метою долати вето президента Ющенка й проштовхнути таки зміни до Конституції, то цю справу слід влагоджувати через суди, а не через виборчі кабіни. Саме такі перебіги молодій демократії треба шанувати, як зрештою й визнавати ті чи інші парламентські більшості. Йдеться про політичне повсякдення, впоратися з яким можна лише вміло аргументуючи й використовуючи інструменти правової держави, а не виводячи людей на масові демонстрації. До речі, позачергові вибори, очевидно, виграв би знову Янукович. Здається, Ющенку й Тимошенко не завадило б взяти це до відома, - радить німецьке видання Die Welt.

Австрійська газета Der Standard звертається в своєму коментарі до переговорів між Лондоном і Тегераном щодо звільнення захоплених британських моряків:

Хтось таки втовкмачив Тоні Блеру, що лише демонструючи свою непоступливість й моральну впевненість у перемозі, він може довести справу до другої драми із заручниками завдовжки 444 дні, як це вже було 1979 року з працівниками посольства США в Тегерані. Зміна курсу британської дипломатії пов’язана однак не тільки з розумінням того, що всі переваги поки що на боці Ірану, який ще довго може утримувати солдатів у полоні. Здається також, що правові основи цієї справи не такі стабільні, як припускає британський уряд, - констатує віденське видання Der Standard.

Турецька газета Milliyet вважає, що в агресивній поведінці Ірану є й вина США:

Американські неоконсерватори, які не знаються на особливостях регіону, фактично подали Тегерану Ірак на „срібному блюдечку”. У такий спосіб Ірану вдалося позбутися єдиного справжнього противника в регіоні. Втім, піднесення цієї країни веде водночас у глухий кут, бо інші держави намагаються саме створити фронт проти влади шиїтів. Самміт Арабської ліги в Ер-Ріяді став найкращим доказом цьому. Іран йде хибним шляхом. При цьому мирний, відкритий і правовий розвиток у цій країні був би справжнім надбанням для всіх, - пише Milliyet.

Турне канцлера Німеччини Анґели Меркель країнами Близького Сходу коментує хорватська газета Vjesnik:

Європейський союз хоче знову активізувати свої дії на Близькому Сході й завзятіше долучитися до пошуків шляху мирного врегулювання в цьому регіоні. Анґела Меркель, яка відвідує близькосхідні країни як представник головуючої в Євросоюзі Німеччини, очевидно дотримується думки, що ЄС має як посередник нині кращі карти, ніж США. Їй відомо, що на думку провідних держав Близького Сходу, ЄС відстоює більш нейтральні позиції. Політичні переговори німецької канцлера дали чітке підтвердження цьому припущенню. Анґелу Меркель сприймали подекуди ледь не як нову надію на врегулювання конфліктних ситуацій на Близькому Сході, - вважає видання Vjesnik, яка виходить у Загребі.