«Вартовий пес демократії» перед загрозою голодної смерті
5 квітня 2009 р.
New York Times переживає скрутні часи. Кількість передплатників різко скоротилася, курс акцій впав, збитки зростають, на рекламні бюджети розраховувати не варто.
Одна з найпотужніших щоденних газет, яка вже понад 100 років є символом якісної преси у США, статті якої 96 разів були відзначені Пулітцерівською премією, як виявилося, на має імунітету від кризи.
Епідемія вимирання газет
«Baltimore Examiner», «Kentucky Post», «Seattle Post Intelligencer», «San Franciso Chronicle», «Rocky Mountain News», «Philadelphia Inquirer», «Chicago Tribune» – всі ці видання або вже стали жертвами епідемії вимирання газет, або невдовзі можуть ними стати, констатує медіаексперт Джек Мейєрс: «Газетна індустрія загалом за період з 2007 до 2010 втратить понад 40 відсотків своїх прибутків. Це стосується і New York Times».
Жорстка економія
Аби вижити, New York Times змушена вдатися до заходів жорсткої економії. Протягом останніх місяців було звільнено 530 людей. Більшість редакторів і менеджерів, котрі зберегли свої посади, задовольнятимуться до кінця року зменшеною на 5 відсотків зарплатнею.
Що може стати виходом із майже патової ситуації? Державну підтримку преса, яка коріниться на журналістських розслідуваннях, відкидає. Можна розраховувати на допомогу різних фондів.
Інтернет врятує?
Один з можливих шляхів порятунку криється в нових технологіях. Видавець Артур Зульцбергер давно усвідомив важливість інтернету. Віртуальна пропозиція газети є багатогранною, відкритою для експериментів, зручною в користуванні та привабливою для сучасного читача. Наприклад, під коментарями розміщується лінк на блог автора, посилання на відео і звук на youtube тощо. Але незважаючи на те, що сторінка New York Times має, мабуть, найбільшу кількість відвідувачів у порівнянні зі своїми конкурентами, це ще не дає приводу для оптимізму.
«Дискусія нині є дуже жвавою. Питання полягає в тому, чи ми всі припустилися великої помилки, надаючи інформацію он-лайн безкоштовно. Чи потрібні нам абонементи в інтернеті?", - ставить питання Еван Корнаг зі школи журналістики Колумбійського університету.
Якість коштує дорого
Так звані символічні суми за читання статей он-лайн все одно не здатні кардинально змінити ситуацію. Навіть якщо теперішній мільйон читачів передплачуватиме газету в інтернеті за два долари на місяць – це принесе лише 24 мільйони доларів на рік. Для порівняння: випуск і в друкованому вигляді, і в он-лайні минулого року приніс мільярд доларів. Еван Корнаг припускає, що впливове видання зрештою може скотитися до рівня другосортної преси, адже професійне висвітлення економічних та закордонних подій, незалежні розслідування коштують дорого.
Лєна Бодевайн/ Наталя Неділько
Редактор: Христина Ніколайчук