Небезпечна супер-кукурудза?
22 серпня 2013 р.
Керівництво Євросоюзу не має заперечень проти того, щоб фірма Monsanto вже невдовзі вийшла на ринок ЄС зі своєю супер-кукурудзою "SmartStax". Відповідне рішення ухвалять щонайпізніше у жовтні, заявив речник єврокомісара з захисту прав споживачів Тоніо Борґ в інтерв'ю інтернет-виданню "ZEIT online".
Особливість "SmartStax" у тому, що ця супер-кукурудза поєднує в собі два вже генетично модифікованих сорти маїсу. Вона самостійно виробляє отруту проти різних видів комах, наприклад кукурудзяного метелика, а водночас є резистентною проти двох засобів боротьби з бур´яном. Що це - диво селекції чи прихована небезпека? Думки розділилися.
Критики вимагають більше тестувати
На думку екологів, як кінцевий продукт, так і його складові недостатньо перевіряли на предмет шкоди для довкілля та можливі побічні ефекти. Марта Мертенс з німецької екологічної організації BUND вважає, що 90-денного випробування споживання кукурудзи тваринами замало: "Так можна спостерігати лише гостру побічну дію, але не те, що у діє довгостроковій перспективі".
Вона нагадала про експеримент французького вченого Жиля-Еріка Сераліні. Молекулярний біолог з'ясував, що пацюки, яких упродовж двох років годували генно-модифікованою кукурудзою, отримали від цього негативні наслідки для здоров'я.
Ця аргументацію розвінчує професор Кристоф Теббе з Інституту біорізноманіття Тюнена. "Експерименти пана Сераліні не мають цінності, оскільки не базувалися на стандартизованій процедурі і, наприклад, використані щури не пасували до цього у якості піддослідних тварин",- пояснив Теббе.
Небезпек експерти не вбачають
Однак досі ані дослідження компанії Monsanto, необхідні для отримання європейської ліцензії, ані тести незалежних дослідних інститутів не виявили можливої шкідливої дії на здоров'я. Також окремі складові "SmartStax" вже споживались у багатьох країнах, і жодних ознак небезпечності для людського організму не встановлено, стверджує Теббе.
Можливим ризиком у генетично модифікованих рослинах на кшталт "SmartStax" є так зване схрещення із вітчизняними рослинами, яке може призвести до ненавмисного потрапляння змінених генів у дику природу. Однак професор Кристиф Теббе заспокоює: "Ризики із кукурудзою у Німеччині дорівнюють нулю, оскільки тут немає культур-партнерів для схрещування". Щоб уникнути схрещення із генетично не модифікованими сортами кукурудзи, достатньо тримати безпечну відстань між полями із генною інженерією та без неї.
Нова супер-кукурудза фірми Monsanto атакує шкідників спеціальними білками, які є у бактерій Bacillus thurigiensis. Однак, на думку експертів, для людей ризику стати випадковою "жертвою" "SmartStax" немає. "Цим протеїнам потрібні певні точки в епітелії кишковика, які є лише у певних видів комах, але не у людей чи тварин, які харчуються кукурудзою. Крім того, ці білки у шлунку людини здебільшого нейтралізуються".
Суспільні наслідки
Але навіть якщо супер-кукурудза й не шкідлива для здоров'я, все ж залишається низка відкритих запитань, які ставить така високоспеціалізована та штучно "озброєна" рослина, каже Гаральд Ебнер, депутат Бундестагу від Зелених: "Виникає проблема соціо-економічного характеру: якщо ми визнаємо право на виживання за сільським господарством без генетики, тоді нам доведеться витрачати на цього більше грошей. Адже генетично немодифіковане рослинництво буде дедалі дорожчим, чим більше у нас буде генно-видозмінених плантацій".
У великих аграрних регіонах у Північній та Південній Америці, Індії та Австралії генетично модифікована пшениця вже давно вирощується у промислових масштабах. У Євросоюзі все інакше. Щоправда, дозволений імпорт 50 так званих генно-модифікованих організмів (ГМО), однак лише два види офіційно можна вирощувати. Особливий спротив у цій сфері світовий лідер з виробництва ГМО компанія Monsanto відчуває з боку Франції та Німеччини.