Протистояння в Донецьку

Починаючи з першого березня, традиційно спокійний Донецьк переживає нечуване до того кипіння політичних пристрастей. Багатотисячні проросійські мітинги з бійками, штурмування будинку облдержадміністрації під російськими прапорами, блокування роботи облради, побиття екс-губернатора Андрія Шишацького. Проросійські налаштованим мешканцям регіону, які підтримали так званого "народного губернатора" Павла Губарєва, вдалося за декілька днів дестабілізувати роботу державних структур і зробити політичну ситуацію непідконтрольною місцевій владі.

Заручники власної політики

Вибух радикальних проросійських сил, що стався в Донецьку, - це закономірний наслідок тієї політики, яку проводила Партія регіонів багато років у напрямку розколу України, - зазначає в коментарі Deutsche Welle голова обласного відділення Комітету виборців України Сергій Ткаченко. "Більша частина управлінців служила режиму Януковича. Вони нагнічували ситуацію, протиставляючи схід та захід, виходячи з власних інтересів. Це вело до радикалізму суспільства і допомагало режиму тримати оборону. Коли ж режим втратив свого лідера і почав розсипатися, то на тлі безвладдя були втрачені і захисні маніпуляції", - каже Ткаченко.

Так, сили, які регіонали вирощували та стимулювали для власного захисту, всі ці "тітушки" та "спортсмени" стали ресурсом для нової ідеї, яку очолив Губарєв. По суті, так званий "народний губернатор" сперся на ресурс, який вирощувала місцева влада для власного захисту від євромайданівців, а саме - на людей, які за гроші готові взяти участь в масових погромах і штурмах, зазначає Ткаченко. "Влада вже була і не рада такій ситуації, оскільки це продемонструвало її власні прорахунки. Але вона вже цим процесом не могла керувати. Адже російський прапор над облдержадміністрацією Донецька – це очевидна демонстрація відсутності влади. По суті, що вирощували, від того і постраждали", - зазначає Ткаченко.

Пастка для влади

Вина регіональної правлячої групи за нинішню кризову ситуацію в регіоні є пряма і безпосередня, зазначив у розмові з Deutsche Welle і голова Донецького інституту соціальних досліджень та політичного аналізу Володимир Кіпень. Він зазначає, що упродовж останніх місяців "регіонали"-посадовці офіційними заявами, масовими акціями на підтримку Януковича і підтримкою радикально проросійських організацій всіляко посприяли тому, що градус суспільних протистоянь в Донецьку став надзвичайно високим. Це і привело до того, що напрацьоване місцевою владою проросійське лобі при безпосередній команді з боку Росії практично поставило пастку тій владі. Вийшло так, що хвалений контроль Партії регіонів над вотчиною виявився міфом, зазначив Кіпень.

Про кінець протистояння говорити зарано

Те протистояння, яке сьогодні відбувається на сході України, це передусім результат багаторічної політики Партії регіонів, яку вона проводила ще з 2004 року. Адже тема розколу України і протиставлення її на схід та захід вже багато років експлуатується в суспільній свідомості, каже в спілкуванні з Deutsche Welle донецький науковець, кандидат філософських наук Валерій Бабенко. Утім, об’єктивно на сході України немає реальної бази для сепаратистських настроїв - це підтверджується всіма соціологічними дослідженнями, зазначає Бабенко. Люди ж, які згрупувались навколо радикальних проросійських сил, - це колишні прихильники Януковича, які наразі деморалізовані, відчувають себе зрадженими і тому у відчаї кинулися в бік Росії у сподіванні на сильний захист, вважає науковець.

Бабенко нагадує, що наразі Київ зробив ставку на олігархів, запропонувавши їм очолити східні регіони. Це тимчасовий захід, щоб заспокоїти та стабілізувати ситуацію. Адже всім зрозуміло, що саме бізнесу не потрібна дестабілізація, каже Бабенко. "З іншого боку, попри розблокування будинку ОДА, затримання Губарєва і консолідацію правоохоронців навколо нового губернатора Сергія Тарути, ще зарано казати про оптимістичний розвиток подій на сході України. Наразі багато залежить від великих міжнародних гравців і домовленостей з Путіним", - зауважив Бабенко.