"Росатом" не відмовиться від добудови енергоблоків на ХАЕС

У "Росатомі" у відповідь на запит Deutsche Welle запевнили, що і надалі зацікавлені у проекті спорудження третього і четвертого енергоблоків Хмельницької атомної електростанції. У російській державній корпорації наполягають на тому, що виконали всі необхідні дії, аби проект був реалізований.

"На сьогоднішній день ми не отримували від української сторони жодних офіційних відмов від реалізації проекту, тому ми керуємося зобов’язаннями сторін у рамках діючої міждержавної угоди", - зазначив у коментарі DW віце-президент "Росатом - Міжнародні мережі", дочірньої компанії "Росатома" Владислав Бочков. Таким чином російська сторона відреагувала на повідомлення про те, що уряд України ініціює денонсацію міждержавної угоди, підписаної 2010 року.

Невизначеність зі статусом міждержавної угоди

Про початок процедури денонсації угоди з Росією щодо добудови третього і четвертого енергоблоків на Хмельницькій АЕС на засіданні уряду 8 липня повідомив прем’єр Арсеній Яценюк. "Кабінет міністрів пропонує парламенту невідкладно денонсувати угоду з Російською Федерацією щодо добудови блоків Хмельницької АЕС номер 3 і 4 у зв'язку з невиконанням Російською Федерацією зобов’язань, які вона брала відповідно до цієї угоди", - заявив глава уряду. Утім, інформації про рішення Кабміну щодо денонсації на сайті уряду досі немає.

Як раніше повідомляв "Енергоатом", відповідне рішення тривалий час блокувало міністерство закордонних справ. У МЗС, згідно з повідомленням "Енергоатому", наголошують, що планована заміна "Росатома" на чеську компанію Skoda JS не дасть бажаного зменшення залежності від Росії, адже чеська компанія є дочірньою структурою російських компаній. Водночас, експерти звертають увагу на той факт, що у випадку добудови енергоблоків чеською компанією Україна буде вільною у виборі постачальника ядерного палива. Натомість у міждержавній угоді з Росією міститься зобов’язання закуповувати паливо для добудованих блоків винятково у російського постачальника.

"Ми не обіцяли державне фінансування"

Однією з причин відмови від співпраці з "Росатомом" українська сторона називає завищення вартості проекту. За інформацією "Енергоатома", вартість проекту зросла вдвічі до 10,5 мільярдів доларів через те, що росіяни запропонували проект, який виключає використання існуючих конструкцій недобудованих енергоблоків.

У "Росатомі" відкидають ці претензії. "Ми підготували основні концептуальні рішення з використанням існуючої інфраструктури. Спільно з українськими колегами ми провели велику роботу з вибору оптимальної конфігурації реакторної установки", - наголошують у російській компанії. "Росатом" зазначає, що альтернативний проект з'явився 2013 року з ініціативи українського регулятора. "На жаль, наші українські партнери 2013 року так і не визначилися з найбільш прийнятним для них варіантом проекту. "Росатом" виконав усі свої зобов’язання", - наголошують у російському держконцерні.

Не погоджуються росіяни і з критикою Києва щодо умов фінансування. "Енергоатом" у коментарі DW вказав на те, що українська сторона розраховувала на надання державного експортного кредиту. Експерти вказують на те, що такий кредит був би значно вигіднішим за запропонований згодом росіянами комерційний кредит від "Сбербанка России". Натомість у "Росатомі" запевняють, що Росія ніколи не брала на себе зобов’язання щодо державного кредиту. "У міждержавній угоді від 9 червня 2010 зафіксовано, що російська сторона забезпечує організацію фінансування, а не саме фінансування", - зазначають у "Росатомі".

Пошук виконавця проекту добудови двох енергоблоків на ХАЕС триває ще з 2009 року. Коли визначиться подальша доля проекту, невідомо. "Енергоатом" припинив контакти з "Росатомом" ще на початку 2014 року. Утім, міждержавну угоду досі не денонсовано. Жодних контрактів з альтернативним виконавцем, чеською Skoda JS, ще не підписано.