Російський експерт: РФ занурили в ідеологію 1945-1953 років

Колишній заступник глави Центру досліджень проблем країн ближнього зарубіжжя Російського інституту стратегічних досліджень (РІСД) Олександр Ситін опублікував у Facebook статтю "Анатомія провалу" про механізм ухвалення Кремлем зовнішньополітичних рішень. Він написав також листа до адміністрації президента РФ, вказавши на наявні, на його думку, прорахунки в роботі експертного товариства, і РІСД зокрема. Які призвели до помилок російської політики і в результаті - до санкцій та конфронтації з Заходом.

В інтерв'ю DW Ситін заявив, що для виправлення ситуації Москва повинна запровадити жорсткий контроль на російсько-українському кордоні і включитися в двохсторонні переговори без участі керівництва самопроголошених "ДНР" та "ЛНР".

DW: Яку роль відіграє РІСД в інформаційно-аналітичному забезпеченні Кремля?

Олександр Ситін: Під крило адміністрації президента Російський інститут стратегічних досліджень перейшов у 2009 році, раніше він підпорядковувався Службі зовнішньої розвідки (СЗР). У 2012 році з початком третього терміну Володимира Путіна інша експертна структура, яка визначала стратегію РФ, - Інститут сучасного розвитку під керівництвом Ігоря Юргенса - фактично втратила своє значення.

Існують і інші аналітичні центри, які представляють різні точки зору. Але РІСД, де я пропрацював 10 років, займає провідну позицію, оскільки готує доповіді для Кремля, Радбезу, Держдуми, Генштабу і МЗС.

Як Ви оцінюєте рівень російської політичної аналітики?

В експертних оцінках недоліків багато. Наприклад, перебільшується економічний потенціал Росії. Стверджується, що країна з 2 відсотками світового ВВП готова протистояти США і ЄС. Вбивається в голови, що ми всіх "шапками закидаємо" і що настає кінець капіталістичної економіки і початок торжества Росії.

Росію занурили в ідеологію 1945-1953 років. Вона сприймає себе як країна, яка повинна встановити певний порядок у Східній Європі. І ще одна помилкова установка російського експертного товариства - це повне неприйняття того, що Україна, Молдова, Білорусь, країни Центральної Азії - суверенні держави.

Можна почути також, що Росія очолить якийсь новий полюс сили у світі в союзі з арабськими країнами або з Китаєм, Індією та Іраном. При цьому не враховується, що ці країни не збираються консолідуватися з Росією, і що між ними існують вельми серйозні протиріччя. Щоб оцінити рівень такої аналітики, нагадаю, що багато хто з політологів отримали освіту на кафедрах наукового комунізму або у тих, хто викладав науковий комунізм.

"Більшість росіян стали вдвічі біднішими"

До яких наслідків для Росії призвели помилки експертів?

Прорахунки російського експертного співтовариства продовжують породжувати колосальні помилки у зовнішній політиці РФ. Головна омана в тому, що аналітики придумали і зробили абсолютом спотворену картину світу, де між ЄС і США існують глибокі протиріччя, на яких повинна грати російська дипломатія. У результаті того, що зовнішня політика будувалася на таких прогнозах, Росія втратила колишній міжнародний статус, хоча ще недавно вважалася серйозним партнером. Втрати є і в економіці, адже результат дії санкцій і провальної економічної політики ще попереду.

Практично немає жодної сфери виробництва, де не було б імпортної складової. Через падіння курсу рубля зростання цін є неминучим, при цьому зростання доходів зупинене, і більшість росіян вже стали вдвічі біднішими. Тому всі розмови експертів, що Росія може проіснувати сама по собі, за рахунок імпортозаміщення - безглуздя.

Пропагандисти можуть говорити все, що завгодно, але в Кремлі сидять політики, які ухвалюють рішення. Що Ви можете їм порадити для вирішення проблем, що виникли через протистояння із Заходом?

По-перше, Росія повинна припинити підтримку "ДНР" і "ЛНР" та жорстко контролювати кордон, не допускаючи проникнення в Україну озброєних загонів, що формуються в Ростовській області. У межах російсько-українських переговорів необхідно узгодити доставку гуманітарної допомоги на Донбас і звільнитися від підозр, що разом з нею поставляються боєприпаси. При цьому ні про які тристоронні переговори за участю донецьких і луганських командирів, ні про яку суб'єктність "ДНР" і "ЛНР" мови бути не повинно. Немає таких суб'єктів. Є території України, охоплені заколотом. Всі переговори Росія повинна вести тільки з офіційним Києвом.

По-друге, що стосується Криму. Ситуація повинна стати предметом аналізу та розгляду міжнародних організацій за участю України та Росії. Там все непросто - і з правовими основами референдуму, і з інтересами кримських татар, і з тим, що думає населення, і в якому стані воно перебуває після приєднання до Росії.

По-третє, Росії треба в односторонньому порядку та негайно скасувати так звані контрсанкціі на європейське продовольство. Інакше почнеться соціальне невдоволення у зв'язку із зростанням цін і відсутністю низки необхідних продуктів. Це перші кроки, на підставі яких можна буде проводити подальші переговори з ЄС і США. Конфлікт треба терміново гасити. Але, на жаль, саме на це режим йти не готовий.