Cуддя у справі неонацистів
6 травня 2013 р.
Одразу п'ять суддів ухвалюватимуть рішення на процесі у справі неонацистського угруповання "Націонал-соціалістичне підпілля". І хоча всі вони володіють рівним правом голосу, особливу роль відіграє головуючий суддя Мандреф Ґецль. Саме він керуватиме всім судовим процесом і визначатиме його стиль та перебіг.
59-річного Ґецля, який очолює сенат з питань захисту державного устрою у вищому земельному суді в Мюнхені, вважають досвідченим юристом, який вміє працювати у стресових ситуаціях. У 1980-х роках він працював прокурором, відтак став суддею. Мандреф Ґецль не любить спілкуватися зі ЗМІ і не дає інтерв’ю.
Прихильник правил
Ґізела Фрідрихсен - судовий репортер журналу Der Spiegel. Вона висвітлювала майже всі гучні процеси, які проходили в Німеччині за останні 20 років, і тому добре знає Ґецля, якого вона називає блискучим юристом. "Він мислить швидко і структурно. Він, якщо хочете, технократ", - сказала журналістка у розмові з DW.
Ця риса характеру Манфреда Ґецля проявилася під час акредитації журналістів на процес у справі "Націонал-соціалістичного підпілля". Ґецль хотів будь-що уникнути формальних помилок та дотримуватися цілковитої нейтральності. Це призвело до того, що спершу місця розподілили за часовим фактором: акредитацію отримали ті, хто надіслав відповідне клопотання раніше за інших. Серед ЗМІ, які тоді не отримали акредитації, виявилися турецькі ЗМІ. Вони виявляють особливий інтерес до цього процесу, адже вісім з десяти жертв неонацистів з "Націонал-соціалістичного підпілля" були турецького походження.
А після того, як Конституційний суд ФРН зобов'язав надати певну кількість місць турецьким журналістам, Ґецль і тут проявив себе незворушним: місця розподілялися шляхом жеребкування. Це у свою чергу призвело до того, що низка впливових німецьких ЗМІ не отримала допуску на процес.
Сумніви в тактовності
Манфред Ґецль діє суворо у відповідності до приписів і фактів. Він працює дуже ретельно і вкрай відповідально. Його стиль ведення процесу вважають незручним. Нерідко Ґецль буквально одержимий пошуками правди. І часом буває надто емоційним. Якщо йому щось заважає, приміром, свідчення свідків або промови адвокатів йому здаються надто абстрактними і віддаленими від суті справи, - він може доволі різко перервати доповідача, каже Ґізела Фрідрихсен: "Я бачила, як він вступав у дуже гостру полеміку з експертами. У таких випадках він може бути дуже різким".
Тому репортерка сумнівається, що головуючому судді на процесі у справі "Націонал-соціалістичного підпілля" вдасться завжди витримувати правильний тон. Саме це, однак, вкрай важливо. Адже на цьому процесі йтиметься про сподівання та інтереси родичів жертв злочинного угруповання.
Позивачами у справі виступає 71 особа, їх представляють 49 адвокатів. "У залі суду будуть люди, які представляють інші культури, і вони інакше реагуватимуть на те, що відбувається, є більш емоційними. Тож, Ґецлю це слід враховувати", - каже журналістка Der Spiegel. Адже для родичів загиблих важливі не лише юридичні принципи. Ними суддя Ґецль володіє, як ніхто інший. За всі роки роботи лише одного разу його вирок був змінений вищою інстанцією - Федеральною судовою палатою Німеччини.
Складний процес
Перед початком процесу судді ознайомилися з усіма матеріалами справи, а це 600 томів документів, які нараховують загалом 280 тисяч сторінок. Лише текст обвинувачення Федеральної прокуратури зайняв 500 сторінок. На суд запрошено понад 600 свідків. Експертами виступлять 22 психіатри і судових медиків. Обвинувачуваних - п’ятеро. Головна з них - Беате Цшепе.
Спільницю двох імовірних головних виконавців серії вбивств, які покінчили життя самогубством, захищають три адвокати. Суд з'ясовуватиме ступінь причетності Цшепе до цих злочинів, а також, чому вона не завадили їхньому скоєнню. Заплановано 85 судових засідань, а процес загалом триватиме близько двох з половиною років.