Європейська преса про українські вибори

Швейцарська газета Neue Züricher Zeitung наголошує на посиленні прозахідних сил за результатами парламентських виборів, однак згадує і про виклики, що постануть перед новообраними депутатами. Як зазначає видання, реформаторські сили матимуть чітку більшість у парламенті, і тепер вони мають скористатися унікальною можливістю, щоб "економічно і політично відновити країну, яка практично є банкрутом".

"Необхідні конституційні зміни, і для цього потрібні дві третини голосів. Внесення змін до Конституції є, приміром, необхідним, щоб запустити такий важливий процес децентралізації та регіоналізації країни. Можливо, орієнтовані на реформи партії матимуть в майбутньому парламенті більшість у дві третини голосів. Питання в тому, чи зможуть вони об'єднатися. Деякі з потенційних партнерів Порошенка по коаліції під час виборчої кампанії жорстко критикували його прагматичну політику поступок проросійським сепаратистам на Сході України. Це матиме катастрофічні наслідки, якщо політика реформ зазнає поразки", - розмірковує Neue Züricher Zeitung.

Вибори на Донбасі

Новообрана Верховна Рада не представлятиме всі регіони країни, застерігає німецьке видання Weser-Kurier. "27 з 450 депутатських крісел, які могли б зайняти парламентарі з Криму та східної частини України, залишаються порожніми. Це неминуче означає: ці частини України розвиватимуться в майбутньому не так, як інші, адже рішення парламенту в Києві більше не мають впливу на них. У Криму вже побутують російські закони і правила, а на Донбасі лідери сепаратистів готують свої власні вибори та інституції. Цим Володимир Путін поставив всіх перед фактом". Водночас газета відзначає той факт, що у важких для країни умовах націоналістичні популісти все ж не змогли отримати значної підтримки серед виборців. "Націоналістична "Радикальна партія Олега Ляшка" та "Свобода" Олега Тягнибока справді будуть представлені ​​в парламенті, але тільки як невеликі опозиційні партії. Таким чином, українські виборці показали, що вони виступають за політику балансу", - пише Weser-Kurier.

Мюнхенська газета Süddeutsche Zeitung зі стурбованістю коментує результати виборів в Україні. Як зазначає видання, лише приблизно на половині виборчих дільниць в районах, що контролюються сепаратистами, можна було взяти участь у виборах. "Лише невелика частина з багатьох сотень тисяч біженців, які живуть в інших регіонах Україні, зареєструвалися на виборах. Порошенко не "наворожив" обіцяного миру. І видається, що сепаратисти прийшли, щоб залишитися - таким чином, на Сході значно зросли шанси проросійських кандидатів. Все це вказує на те, що в час війни ваги були зміщені. Рішення цієї неділі меншою мірою обертається навколо компетентних людей, партій чи ідей для реформ. Швидше, навколо переживання: як я можу захистити свою сім'ю, якщо насправді не ясно, хто в середньостроковій перспективі буде головним у моїй батьківщині? Фатальний, жорстокий вибір", - вважає Süddeutsche Zeitung .

Довгий шлях до змін

Ліволіберальна словацька газета Pravda застерігає від передчасного оптимізму після парламентських виборів в Україні, поки справжню силу мають непрозорі олігархи. "Було б нерозумно стиснути події в Україні за зразком російської пропаганди до бандерівців і фашистів. Але також було б настільки ж нерозумно вірити, що олігархи, які прискорено змінили політичне забарвлення, зі своєю мафією та корупцією будуть гарантувати стабільність цієї держави. Україна має перед собою ще довгий і невизначений шлях", - прогнозує Pravda.