تحفظ ماحول کی امریکی ایجنسی کے خلاف مقدمہ

قدرتی ماحول اور فطرت کے تحفط کے لیے سرگرم عمل ان گروپوں کا الزام ہے کہ ماحول کی حفاظت کے لیے قائم امریکی ایجنسی اپنے فیصلوں سے قبل ضروری حالات میں بھی جنگلی حیات کی حفاظت کے محکمے کے حکام سے کوئی مشاورت نہیں کرتی۔

اسی طرح امریکہ میں مرکز برائے حیاتیاتی تنوع یا CBD کی طرف سے بھی قریب انہی بنیادوں پر تحفظ ماحول کی ایجنسی EPA کے خلاف مقدمہ دائر کیا جا چکا ہے کہ یہ امریکی ادارہ جانوروں اور پودوں کی مختلف قسموں کی حفاظت کے لیے خاطر خواہ کوششیں نہیں کر رہا۔

تاہم EPA کے خلاف نئے مقدمے میں، جو ریاست کیلی فورنیا میں سان فرانسسکو کی ایک وفاقی عدالت میں دائر کیا گیا ہے، تحفظ ماحول کی امریکی ایجنسی سے مطالبہ کیا گیا ہے کہ وہ ناپید ہو جانے کے خطرے کی شکار انواع کے تحفظ سے متعلق قانون کو سامنے رکھتے ہوئے اپنی پالیسی میں تبدیلیاں لائے۔

کیلی فورنیا میں EPA کے ایک ترجمان نے اس حوالے سے ماحولیاتی گروپوں اور اس ایجنسی کے درمیان موجودہ قانونی جنگ پر کسی بھی تبصرے سے انکار کر دیا۔

زہریلی جراثیم کش ادویات کے سلسلے میںEPA کا طریقہ کار یہ ہے کے اس ادارے کی طرف سے خاص طور پر زرعی شعبے میں استعمال ہونے والی ایسی جراثیم کش ادویات سے متعلق کئی ٹیسٹ کیے تو جاتے ہیں مگر ان کے نتائج پر بحث کبھی کبھار ہی کی جاتی ہے۔

مرکز برائے حیاتیاتی تنوع نامی ماحولیاتی گروپ نے یہ نیا مقدمہ اب اسی لیے دائر کیا ہے کہ EPA ایسے کیمیاوی تجربات کے نتائج کے سلسلے میں امریکی محکمہ ماہی گیری اور جنگلی حیات کے حکام کے ساتھ کھل کر مشاورت کرے۔

اپنے اس مطالبے کے حق میں CBD نامی مرکز کا کہنا ہے کہ ماحولیاتی ایجنسی قدرتی ماحول کو درپیش جن خطرات کا اندازہ لگاتی ہے، ان میں بہت زہریلی جراثیم کش ادویات کے بیک وقت کئی مختلف شکلوں میں استعمال کے باعث جنگلی حیات اور فطرت کو پہنچنے والے مجموعی نقصانات کو مد نظر نہیں رکھا جاتا۔

اس مقدمے میں عدالت سے یہ درخواست بھی کی گئی ہے کہ تحفظ ماحول کے امریکی ادارےEPA کو پابند بنایا جائے کہ وہ زرعی شعبے سمیت کسی بھی جگہ پر زہریلی جراثیم کش ادویات کے بارے میں اس تشویش کا تدارک بھی کرے کہ ایسی ادویات کے طویل المدتی بنیادوں پر اثرات کو کیسے کم کیا جا سکتا ہے۔ ایسے اثرات کو ان کے بعد میں نظر آنے کی وجہ سے Lag Effects

کہتے ہیں۔

رپورٹ: عصمت جبیں

ادرت: عاطف بلوچ