社交網站讓當局頭痛

奧地利《新聞報》（6月24日）寫道："社交網站在任何國家都沒有像在中國那樣廣泛傳播，無論在地鐵上還是咖啡館，處處可見忙于智慧型手機的年輕人，傳圖片上網，閒聊，責罵政府和當局的專橫。然而在美國發明的臉書（Facebook）和推特（Twitter）幾乎主宰全球之際，中國人卻在使用自己的服務網路。中國的社交網站自稱微博、QQ和人人，儘管只是在中國境內傳播，卻屬於世界最大之列。

"中國的網民已達到大約5億。臉書和推特在中國的用戶各自不過幾萬人，一個原因就是它們在中國被禁止。

"2009年7月，西北的新疆爆發動亂，對中國的治安力量而言，當地維族人的抗議完全出乎意料，幾天之後才重新控制局勢。他們尤其將責任歸咎於社交網路，推特和臉書從此在中國被禁。"

文章指出，"儘管封鎖是出於政治原因，卻具有經濟上的副作用：中國網路服務商從此崛起，僅僅1個月之後，中國新浪公司開通自己的微博服務，很快就獲得成功，半年後新浪的用戶超過1億人。其它公司如騰訊、百度、搜狐和網易的崛起也都歸功於臉書和推特被禁，中國的新興網路公司的不同之處在於，它們願意接受國家的審查。

"自2009年起，中國領導人讓所有網路公司都有義務刪除帶有某些概念的內容，或者根本就無法上傳。黑名單上有'民主'、'人權'之類字眼或者異議人士的名字，當局也根據形勢將列車事故、地震或者股市暴跌列入這個單子。

"推特和臉書迄今至少不願接受中國領導人的審查規定。然而，臉書首席執行官馬克‧扎克伯克（Mark Zuckerberg）近年來多次去中國，考慮以何種方式才能重返這個巨大市場。儘管如此，北京是否取消禁止值得懷疑。因為儘管有審查，本國的網路服務商就讓當局有足夠的麻煩了。"

文章說，政府不久前讓新浪有義務對發表敏感訊息扣分，"引起了巨大的抗議風暴，以至於許多用戶離開新浪。任何用戶都得用實名登記的所謂實名制政策，北京也無法實施，引起的網上抗議如此之大，以至於新浪將'實名制'列入黑名單，任何有這個概念的登錄都被屏蔽，從而也包括用戶規則。"

國家對抗艾未未在繼續

《柏林晨郵報》6月25日報導說：艾未未雖然恢復自由，但不許出國，"55歲的艾未未計劃7月份在英國、10月份在華盛頓舉辦作品展以及秋季在柏林藝術大學擔任客座教授，暫且都化作泡影。"

該報稱，"針對這位以藝術干預社會的維權人士，刁難還在不受限制地繼續。周末在他工作室對面的馬路上還停著警車和國安的民用車輛，車裡的人在監視入口。"

報摘：林泉

責編：李魚

（本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點。）