俄媒對烏克蘭據局勢報導不實

（德國之聲中文網）多年來一直生活在莫斯科為德語媒體撰稿的德國作家海登（Ulrich Heyden）說:"俄羅斯媒體雖然報導烏克蘭的情況，但是從不和烏克蘭人討論烏克蘭局勢。"

德國海因裡希‧伯爾基金會駐莫斯科辦事處負責人希格特（Jens Siegert）對俄羅斯媒體有關烏克蘭報導的基調做了如下描述："近年來，普丁和龐大的宣傳機器又開始向人們頭腦中灌輸陳腐的史達林時代的觀念，如俄羅斯被敵人所包圍，國家內部還潛伏著為敵人工作的特務，即某種形式的"第五縱隊 "等等。

外國勢力的陰謀

只有在想知道克里姆林宮的立場時，希格特才會看俄羅斯電視台的報導。他說："俄羅斯政府給觀眾的印象是，歐盟在向烏克蘭強行施壓，逼迫其加入歐盟。歐盟之所以這樣做，是因為它在很許多方面，特別是經濟上每況愈下。因此，逼迫烏克蘭入盟的目的是從經濟上對其進行剝削壓榨。"

海登也有同樣的感覺。他說，在訪談節目中，俄羅斯政治學家們會說，歐盟的戰略計劃是將烏克蘭作為自己產品的銷售市場，更糟糕的是西方的長期目標是將烏克蘭劃入北約。

致力於客觀報導的媒體在俄羅斯屈指可數。如"莫斯科回聲"（Echo Moskwa）廣播電台 、網路电影片道 "Dosch"、幾家發行量很少的獨立平面媒體和網路门戶網站。而主要訊息來源始終是報導內容相同的國家電視台。

希格特說，國家媒體的假訊息首先從數字開始。如果有上百萬人在基輔遊行，而從俄羅斯電視台的畫面上看到的只有50人，對這樣的報導就不必當真。雖然警方和反對派公佈的抗議者人數總會有差異，但是如果烏克蘭警察已經公佈有50,000人參加示威，而俄羅斯電視台報導只有200人，那麼報導肯定不實。

不可能在烏克蘭贏得人心

海登說，俄羅斯電視台總是挑選抗議活動中的極端主義現象進行報導。例如，在基輔列寧的雕像被推倒或右翼民族主義政黨"斯沃博達"的極端分子參加示威。他們從不採訪參加示威的普通民眾和普通市民。作為俄羅斯電視台的觀眾，無法真正瞭解示威者舉行抗議活動的原因。

此外，俄羅斯國家電視台的節目在烏克蘭全國各地都能接收。海登認為，俄羅斯電視台對烏克蘭的這種報導方式不可能在烏克蘭贏得人心，使其成為俄羅斯的朋友。烏克蘭人對俄羅斯的報導不是感到惱火，就是進行諷刺調侃。最近，一位俄羅斯電視台記者在基輔被授予了一個原本為電影片道"羅西亞"的首席宣傳員設立的諷刺獎項。這位記者因對 "邁丹廣場抗議活動的最惡劣歪曲報導"被授予該獎。

作者：Yulia Vishnevets / Alexander Warkentin

編譯：李京慧 責編：萬方